Резолютивная часть решения от 15 февраля 2017 г. по делу № А35-11486/2016

373/2017-15781(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курск

«16» февраля 2017 года Дело № А35-11486/2016

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» к товариществу собственников жилья «Ветерок»

о взыскании задолженности за выполненные работы по периодическому техническому освидетельствованию лифтов по состоянию на 24 ноября 2016 года в сумме 44 100 руб., пени в сумме 3 652 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в сумме 200 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2 (предъявлен паспорт).

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ветерок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» пени за период с 06.10.2015 по 23.11.2016 в сумме 3 652 руб. 37 коп., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в

Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова

16 февраля 2017 года