Определение от 1 декабря 2025 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, 4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении кассационной жалобы заявителю

Дело № А32-18640/2022
г. Краснодар
02 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Соловьев Е.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по делу № А32-18640/2022 (Ф08-4585/2025) установил следующее.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель приложил к кассационной жалобе копию чека от 20.06.2025 об уплате 3 тыс. рублей государственной пошлины.

Однако на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 тыс. рублей.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2025 названная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено до 08.08.2025 представить документы, подтверждающие соблюдение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2025 названный срок продлен до 12.09.2025, заявителю повторно предложено представить доказательства уплаты 20 тыс. рублей (доплаты 17 тыс. рублей) государственной пошлины за рассмотрение жалобы или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо

ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Определением от 19.11.2025 названный срок продлен до 01.12.2025.

Указанные документы в суд не поступили.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 № 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», при применении статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.

Определения от 08.07.2025, 12.08.2025 и 19.11.2025 подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и своевременно размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем заявитель был извещен об оставлении без движения с момента публикации названных судебных актов. Копия определений направлялась заявителю по его адресу и согласно сведениям, опубликованным на сайте АО «Почта России» получены названным лицом (идентификатор 35093109330594 и 35093212106277).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы, суду не поступили.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в силу подпункта 4 части 1 статьи 281

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276 – 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по делу № А32-18640/2022 (Ф08-4585/2025) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Соловьев