Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А35-1612/2021

Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1612/2021
10 июня 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственная компания «РЕГИОН БЕТОН»

к обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ»

о взыскании 216 580 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 №2;

от ответчика – не явился, уведомлен.


Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН БЕТОН» (далее – ООО ППК «РЕГИОН БЕТОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (далее – ООО «УСПЕХ», ответчик) о взыскании авансовых платежей по договору поставки кровельных сэндвич панелей №19СП от 20.11.2020 в размере 216 580 руб. 00 коп.

Определением от 10.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 05.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражений против окончания предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания для рассмотрения спора по существу не поступило, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции рассмотрения дела по существу спора.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно абзацу 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом, как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Направленные в адрес должника определения суда были возвращены в суд с отметкой работника связи «истек срок хранения». При этом, как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, ООО «УСПЕХ» зарегистрировано по адресу, по которому судом направлялась почтовая корреспонденция. Аналогичный адрес указан и в договоре поставки от 20.11.2020 №19СП.

В силу абзаца 2 пункта 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке части 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ППК «РЕГИОН БЕТОН» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2017, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 307250, <...>.

ООО «УСПЕХ» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2020, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 394019, <...>.

20.11.2020 между ООО «УСПЕХ» (поставщик) и ООО ППК «РЕГИОН-БЕТОН» (покупатель) был заключен договор поставки кровельных сэндвич панелей №19СП.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя сэндвич панели кровельные и угол наружный, а Покупатель - принимать товар и оплачивать его. Качество товара подтверждается документами, оформленными в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость Товара является договорной и составляет 409 920,00 рублей. НДС не облагается в связи с тем, что «Подрядчик» применяет упрощенную систему налогообложения, на основании п. 2 ст. 346.11 глава 26.2 НК РФ.

Условия о наименовании, количестве и ассортименте товара применительно к каждой отдельной партии предварительно согласовываются сторонами путем в Спецификации - Заявке (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2 договора). Спецификация-Заявка должна содержать в себе следующую информацию: наименование, ассортимент и количество входящего в партию товара; срок поставки товара; порядок доставки товара (самовывоз со склада Поставщика либо доставка товара Поставщиком до указанного Покупателем места) (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 3.1 договора передача товара осуществляется непосредственно Покупателю или указанному им Перевозчику. Покупатель обязан передать Поставщику доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, получающего товар. В противном случае Поставщик вправе не выдавать товар и не несет ответственности за вызванное этим нарушение срока поставки товара.

Поставка товара по Договору осуществляется на одном из следующих условий, в зависимости от того, какое из них Стороны согласовали в Заказе на данную партию товара: Выборка товара Покупателем или уполномоченным им Перевозчиком на складеПоставщика (самовывоз); доставка товара Поставщиком до определенного места (пункт 3.2 договора).

В случае поставки товара на условиях выборки товара Покупателем она производится в следующем порядке: Поставщик обязан предоставить товар в распоряжение Покупателя не позднее срока поставки товара по следующему адресу: 394016, <...>. Покупатель обязан принять и вывезти товар (либо обеспечить прием и вывоз товара уполномоченным Покупателем Перевозчиком) в течение срока, указанного в Заказе. В случае неисполнения Покупателем данной обязанности Поставщик вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в части поставки непринятого и (или) невывезенного в срок товара, и распорядиться таким товаром по своему усмотрению (пункт 3.3 договора).

В случае поставки товара на условиях доставки товара Поставщиком до определенного места она производится в следующем порядке: Поставщик обязан за свой счет обеспечить доставку товара по адресу, указанному в Заказе на этот товар. Поставщик обязан передать товар Покупателю или уполномоченному им Перевозчику не позднее срока поставки товара, указанного в Заказе на этот товар. Покупатель обязан принять товар у Поставщика, в том числе не позднее 3 часов с момента доставки товара по указанному в Заказе адресу своими силами и за свой счет выгрузить товар из транспортных средств, осуществить первичную приемку товара и подписать соответствующие товарно-транспортные документы (либо обеспечить выполнение указанных действий уполномоченным им Перевозчиком) (пункт 3.4 договора).

При этом в пункте 3.5 договора установлено, что обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной, а право собственности на товар и риск его случайной гибели считаются перешедшими к Покупателю в момент фактической передачи Поставщиком товара Покупателю, определяемый как моментподписания сторонами товарной накладной на этот товар или универсального передаточного документа, а при получении товара уполномоченным Покупателем Перевозчиком – момент фактической передачи Поставщиком товара Перевозчику, определяемый как момент подписания товарно-транспортной накладной на этот товар или универсального передаточного документа.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата товара, поставляемого по настоящему договору, осуществляется в 2 этапа. 1 этап оплаты: авансовый платеж составляет - 60% от общей стоимости Товара и выплачивается Поставщику сразу после заключения настоящего Договора. 2 этап оплаты составляет - 40 % от общей стоимости Товара и выплачивается Поставщику сразу после окончательной приемки Товара.

Покупатель обязан уплатить стоимость товара, определенную по ценам, указанным в Счете, товарной накладной, товарно-транспортной накладной, счете-фактуре, универсальном передаточном документе или иных документах (пункт 5.2 договора).

Моментом исполнения Покупателем своей обязанности по оплате товара является момент зачисления денежных средств на банковский счет Поставщика (пункт 5.3 договора).

В силу пункта 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания той из сторон, которая сделает это последней и действует до 31.12.2020.

В пункте 9.5 договора стороны согласовали, что все споры из настоящего договора подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

В заявке на товар от 20.11.2020 (Приложение к договору) сторонами согласованы следующие условия поставки:

- порядок поставки: доставка длинномерным автомобильным полуприцепом перевозчика, 1- рейс не более 200 кв.м. товара;

- адрес доставки: <...>;

- дата и время доставки Товара: 23.11.2020 в 8 час. 00 мин.;

- наименование и маркировка товара: сэндвич панели кровельные следующих размеров: 24шт. по 4 м., 28 шт по 7 м., 6 шт по 6 м., угол наружный 200x200мм 200м., ширина панелей 1,2м, толщина панелей 100мм., цвет слоновая кость;

- расчет предварительной стоимости товара (услуги доставки):стоимость товара – 409 920 руб. 00 коп., доставка длинномерным автомобильным транспортом – 18 000 руб. 00 коп., итого – 427 920 руб. 00 коп.

ООО ПКП «РЕГИОН БЕТОН» перечислило ООО «УСПЕХ» авансовые платежи за сэндвич панели по следующим платежным поручениям: от 20.11.2020 №3813 в размере 57 000 руб. 00 коп., от 26.11.2020 №3852 в размере 40 850 руб. 00 коп., от 27.11.2020 №3880 в размере 12 000 руб. 00 коп., от 30.11.2020 №3881 в размере 107 000 руб. 00 коп., а всего 216 580 руб. 00 коп.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, вышеназванный товар в адрес покупателя до настоящего времени не поставлен.

Ссылаясь ан указанные обстоятельства, ООО ПКП «РЕГИОН БЕТОН» направило в адрес ООО «УСПЕХ» требование от 01.12.2020 №23, в котором предлагало не позднее следующего банковского дня с момента получения претензии произвести вовзрат авансовых платежей на общую сумму 216 580 руб. 00 коп.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, ООО ПКП «РЕГИОН БЕТОН» в порядке пункта 9.5 договора обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «УСПЕХ» о взыскании авансовых платежей по договору поставки кровельных сэндвич панелей №19СП от 20.11.2020 в размере 216 580 руб. 00 коп.


Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между ООО «УСПЕХ» как поставщиком и ООО ППК «РЕГИОН-БЕТОН» как покупателем был заключен договор поставки кровельных сэндвич панелей от 20.11.2020 №19СП, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя сэндвич панели кровельные и угол наружный, а Покупатель - принимать товар и оплачивать его.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу части 3 статьи 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

При этом условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (статья 465 ГК РФ).

В пункте 2.2 договора стороны согласовали, что условия о наименовании, количестве и ассортименте товара применительно к каждой отдельной партии предварительно согласовываются сторонами путем в Спецификации - Заявке (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора.

В заявке на товар от 20.11.2020 (Приложение к договору) сторонами были согласованы условия поставки, в том числе наименование и маркировка товара.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В свою очередь покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (часть 1 статьи 513 ГК РФ).

Порядок поставки и приемки товара согласованы сторонами в разделах 3, 4 договора и заявке на товар от 20.11.2020: доставка осуществляется длинномерным автомобильным полуприцепом перевозчика по адресу: <...>, в 23.11.2020 в 8 час. 00 мин.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата товара, поставляемого по настоящему договору, осуществляется в 2 этапа. 1 этап оплаты: авансовый платеж составляет - 60% от общей стоимости Товара и выплачивается Поставщику сразу после заключения настоящего Договора. 2 этап оплаты составляет - 40 % от общей стоимости Товара и выплачивается Поставщику сразу после окончательной приемки Товара.

ООО ПКП «РЕГИОН БЕТОН» перечислило ООО «УСПЕХ» авансовые платежи за сэндвич панели по следующим платежным поручениям: от 20.11.2020 №3813 в размере 57 000 руб. 00 коп., от 26.11.2020 №3852 в размере 40 850 руб. 00 коп., от 27.11.2020 №3880 в размере 12 000 руб. 00 коп., от 30.11.2020 №3881 в размере 107 000 руб. 00 коп., а всего 216 580 руб. 00 коп.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Между тем, как следует из искового заявления, вышеназванный товар в адрес покупателя до настоящего времени не поставлен. Доказательств обратного из материалов дела не усматривается и сторонами не представлено.

Доказательств возврата авансовых платежей в материалы дела также представлено не было и из материалов дела не усматривается.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом, не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, правом обосновать свою позицию не воспользовались, доказательств поставки товара либо возврата авансовых платежей не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик не оспорил заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, принимая во внимание, что факт поставки должен быть подтвержден определенными доказательствами, выраженными в документальной форме, в материалах дела отсутствуют доказательства поставки товара истцу на заявленную сумму, равно как и возврата авансовых платежей в добровольном порядке, суд полагает заявленные исковые требования ООО ППК «РЕГИОН БЕТОН» о взыскании с ООО «УСПЕХ» авансовых платежей по договору поставки кровельных сэндвич панелей №19СП от 20.11.2020 в размере 216 580 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственная компания «РЕГИОН БЕТОН»удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственная компания «РЕГИОН БЕТОН» денежные средства в размере 216 580 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7332 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Белых