Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А46-10066/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10066/2022
15 февраля 2023 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 788 руб. 50 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 06.12.2022



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» (далее, ООО «Межоблгаз». Истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (далее, МУП «РСТ», ответчик) 33 788 руб. 50 коп.

Данное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменные уточнения исковых требований, согласно которым ООО «Межоблгаз» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору транспортировки газа №314 от 24.03.2022 в размере 215, 93 руб. пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022. Суд принимает заявленные уточнения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, что отражено в протоколе судебного заседания от 09.02.2023.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 24.03.2022 между ООО «Межоблгаз « и МУП «РСТ» Омского Муниципального района подписан договор транспортировки газа № 314, предметом которого является оказание услуг по транспортировке газа до газоиспользующего оборудования по адресу: <...>.

Разделом 4 договора транспортировки газа №314 от 24.03.2022 предусмотрен порядок проведения расчетов – не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, в январе и в феврале 2022 года он оказал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается суточными отчетами по прибору учета за период с 01.01.2022 по 01.03.2022.

Вместе с тем, стоимость услуг по транспортировки ответчиком своевременно не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании 33 788, 50 руб.

В претензионном порядке возникшие разногласия сторонами не разрешены.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По правилам статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона №69 от 31.03.1999 «О газоснабжении в РФ» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы закона истец начислил пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2023в размере 215, 193 руб.

Поскольку оплата оказанных в исковой период услуг по транспортировке газа в размере 33 788, 50 руб. ответчиком своевременно не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования о взыскании суммы пени в размере 215, 193 руб. за период с 22.02.2022 по 31.03.2023 являются законными и обоснованными.

Расчет законной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан правомерным.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Согласно статье 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание иска ответчиком, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 70 процентов уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а 30% возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районные системы теплоснабжения» Омского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)215, 193 руб. пени за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, а также 600, 00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

_____ Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межоблгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400, 00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №196 от 31.05.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья Л.Д. Ухова