Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А53-7162/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«26» июня 2019 года Дело № А53-7162/19

Резолютивная часть решения объявлена «24» июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен «26» июня 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной отвсевтенностью «Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 24.06.2019 г.,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» с требованием о взыскании задолженности, возникшей на основании кредитного договора № <***> от 28.02.2017 и договора поручительства <***>-2П от 28.02.2017 в размере 8 575 838,78 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № <***> от 28.02.2017 г. и договора поручительства <***>-2П от 28.02.2017 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть исковое заявление без участия ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ОАО КБ «Центр Инвест» (банк) и ООО «Сервис» (заемщик) был заключен кредитный договор <***> от 28.02.2017 г., согласно которому банк предоставляет, а заемщик использует кредит при соблюдении общих принципов кредитования/целевое использование, срочность, возвратность, возмездность, наличие надлежаще оформленного обеспечения.

Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредит предоставляется в виде открытой кредитной линии с максимальной ссудной задолженностью в размере 15 000 000 руб.

Пунктом 1.4 определен срок возврата кредита - не позднее 27 февраля 2018 года.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 13,5 процентов годовых.

Пунктом 1.6 установлено, что кредит предоставляется при наличии оформленного обеспечения.

Кредит обеспечивается договором поручительства физического лица <***>-1 п от 28.02.2017г.; договором поручительства юридического лица № <***>-2п от 28.02.2017г.; договором залога недвижимости <***>-1 з от 28.02.2017 г.; договором залога автотранспорта № <***> -2з от 28.02.2017.

ООО «ЖКХ Ленинского района» выступило поручителем на основании договора поручительства № <***>-2п от 28.02.2017 г., заключенного между ПАО КБ «Центр-Инвест» (банк), ООО «ЖКХ Ленинского района» (поручитель) и ООО «Сервис» (заемщик).

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком – ПАО КБ «Центр-Инвест» солидарно с заемщиком –ООО «Сервис» за исполнение последним обязательств по кредитному договору № <***> от 28.02.2017 г., в том же объеме, как и заемщик по кредитному договору № <***> от 28.02.2017 г., включая: сумму кредита 15 000 000 рублей; уплату процентов, согласно п.1.5, 2.3.8, 2.3.9 кредитного договора <***> от 28.02.2017г., уплаты процентов в случае несвоевременного погашения кредита, согласно п. 2.3.4 кредитного договора № <***> от 28.02.2017 г.; уплаты пени за несвоевременную плату процентов, согласно п. 5.2. кредитного договора № <***> от 28.02.2017 г; уплаты комиссии за установление лимита согласно п. 3.1.10 кредитного договора № <***> от 28.02.2017, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Ответчик с января 2018 года перестал исполнять обязательства по Кредитному договору, а именно вносить оплаты, в связи с чет ОАО КБ «Центр Инвест» производило списание денежных средств со счетов истца в соответствии с договором поручительства № <***>-2п от 28.02.2017 г.

Со счетов истца по договору поручительства в период с 10.01.2018 г. по 06.03.2018 были списаны денежные средства в размере 8 575 838,78 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензия исх. № 229 от 14.03.2018 г., исх. № 477 от 11.05.2018 г., исх. № 59 от 14.02.2019 г. с требованием об оплате имеющейся задолженности в размере 8 575 838,78 руб.

Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение заемщиком обязанности по возврату поручителю уплаченных денежных средств по кредитному договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитор имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих обязательств по кредитному договору предъявить требование к поручителю об исполнении им обязательств за должника в порядке и сроки, установленные договором поручительства

Согласно ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Факт списания денежных средств со счетов истца в счет погашения долга ответчика подтверждается банковскими ордерами № 70011 от 10.01.2018 г., № 70011 от 05.02.2018 г., инкассовым поручением № 0090 от 06.02.2018 г., платежным ордером № 1 от 27.02.2018 г., платежным ордером № 3 от 28.02.2018 г., платежным ордером № 2 от 28.02.2018 г., платежным ордером №4 от 01.03.2018 г., платежным ордером № 5 от 02.03.2018 г., платежным ордером № 6 от 02.03.2018 г., платежным ордером № 7 от 05.03.2018 г., платежным ордером № 8 от 05.03.2018 г. платежным ордером № 9 от 06.03.2018 г.

При таких обстоятельствах к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» перешло право требовать с ответчика уплаты долга в размере 8 575 838,78 руб.

На основании изложенного суд, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 8 575 838,78 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

При обращении в суд истцу определением суда от 20.11.2018 г. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 65 879 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной отвсевтенностью «Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Ленинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 8 575 838,78 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной отвсевтенностью «Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 65 879 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Бирюкова