Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А65-6840/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-6840/2017 Дата принятия решения – 08 августа 2017 года. Дата объявления резолютивной части – 01 августа 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коновалова Р.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Соломиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства", Удмуртская Республика, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВторЛес", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10000000 руб. задолженности, с участием: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства", Удмуртская Республика, г.Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВторЛес", г.Елабуга, (далее – ответчик) о взыскании 10 000 000 руб. задолженности. Истец в предварительном судебном заседании представил для приобщения оригиналы векселей. Просит взыскать с ответчика 10 000 000 руб. задолженности. Стороны, будучи надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, на судебное заседание 01.08.2017 г. не явились. От ответчика по системе «Мой арбитр» поступил отзыв на иск, в котором он иск не оспаривает, указывает, что задолженность уплатить не может в виду финансовых затруднений. Просил представить отсрочку. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. Как усматривается из материалов дела, истец по товарной накладной №811 от 03.12.2015г. реализовал ответчику мучку известковую на общую сумму в размере 23128000 руб. Ответчик частично погасил задолженность, путем передачи простых векселей: ТМЦ№00001 стоимостью 5 000 000 руб., №ТМЦ№00002 стоимостью 5 000 000 руб., ТМЦ № 00003 стоимостью 5 000 000 руб. по акту приема передачи векселей от 20.06.2016г., сроком погашения 31 декабря 2016года. Истец 02 марта 2017 года векселя серии №ТМЦ№00002 стоимостью 5000000 руб., ТМЦ № 00003 стоимостью 5000000 руб. предъявил к оплате ответчику по акту о предъявлении векселей к оплате. Согласно акта о предъявлении векселей к оплате оплата должна была быть произведена до 10 марта 2017г. Между тем ответчик свои обязательства не исполнил, векселя не оплатил. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.03.2017г с предложением погасить задолженность. Ответчик претензию оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает обоснованным заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующего. В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе (Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"). Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте. Статьей 1 Федерального закона11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее - Федеральный закон "О переводном и простом векселе") установлено, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937 года, N 52, ст. 221) (далее - Положение). Пунктом 75 Положения закреплено, что простые векселя являются ценными бумагами. Простой вексель должен содержать наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Статьей 77 Положения предусмотрено, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). Статьей 78 Положения установлено, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Согласно акта о предъявлении векселей к оплате оплата должна была быть произведена до 10 марта 2017г. Доказательств оплаты векселей и погашения долга ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ. На основании изложенного, учитывая, что ответчик задолженность не погасил, доказательства опровергающие доводы истца не представил, наличие задолженности не оспорил, требование о взыскании 10000000 руб. долга является подлежащим удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика с взысканием в доход бюджета. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВторЛес", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства", Удмуртская Республика, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 000 000 руб. долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВторЛес", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 73000 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судьяР.Р. Коновалов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства" (подробнее)ООО "Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства", Удмуртская Республика, г.Ижевск (подробнее) Ответчики:ООО "ВторЛес", г.Елабуга (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |