Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А40-230965/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-230965/21-117-1620
г. Москва
21 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляхтиным Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Союза монтажников инженерных систем зданий и сооружений (127422, Москва город, Тимирязевская улица, д. 1, стр. 4, ОГРН: 1097799002190, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2009, ИНН: 7713387040)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПСВ-ГРУПП" (109428 Москва город проспект Рязанский дом 8а строение 1 офис 601, ОГРН: 1137746471510, дата присвоения ОГРН: 03.06.2013, ИНН: 7706795513)

о взыскании 153 250 руб.

при участии: согласно протоколу;

установил:

Союз монтажников инженерных систем зданий и сооружений обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПСВ-ГРУПП» задолженности по членским взносам за 3-4 квартал 2019 года, 1-4 кварталы 2020 года, 1 квартал 2021 года в сумме 153 250 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик в период с 26.01.2017 по 15.03.2021 являлся членом Союза монтажников инженерных систем зданий и сооружений.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Размер членского взноса за квартал для ответчика составляет 22 500 руб.

Ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства. Пунктом 7.5 Положения о членстве в саморегулируемой организации членские взносы в саморегулируемой организации уплачиваются членами саморегулируемой организации инициативно в следующем порядке: ежеквартально до десятого числа первого месяца оплачиваемого квартала. Отсутствие счета не является основанием для уклонения от своевременной уплаты членских взносов.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за период 3-4 квартал 2019 года, 1-4 кварталы 2020 года, 1 квартал 2021 года составляет 153 250 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлены договор об оказании юридических и представительских услуг № 14102021-6 от 14.10.2021 и платежное поручение № 353 от 18.10.2021.

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, считает его подлежащим удовлетворению в размере 20 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСВ-ГРУПП" в пользу Союза монтажников инженерных систем зданий и сооружений задолженность в сумме 153 250 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5 598 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская