Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-31153/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-31153/19-170-325
город Москва
31 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Велесстрой»

к ООО «НТКО»

о взыскании задолженности в размере 1 583 478,27 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.01.2019;

ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НТКО» (далее – ответчик) о взыскании по договорам №№012/191 от 13.09.2010, 149-12-ВС от 15.07.2012, 585-13-УКИС от 28.02.2014, ДУС/У4/00/2017-685 от 01.11.2017, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 027 214 руб. 44 коп. задолженности, 664 677 руб. 20 коп. неустойки.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.09.2010 г. между ООО «Велесстрой» (Заказчик, Истец) и ООО «НТКО» (Исполнитель, Ответчик) был заключен Договор № 012/191 оказания транспортных услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется доставить предъявленные ему Заказчиком или отправителем, действующим по указанию Заказчика, отправления в пункт назначения и выдать уполномоченному на получение отправления лицу, а Заказчик произвести оплату за оказанные услуги в порядке и размере, определенном Договором.

В рамках исполнения обязательств по Договору ООО «Велесстрой» перечислило денежные средства на счет ООО «НТКО» в размере 3 212 055, 46 руб., что подтверждается платежным поручением № 2929 от 10.02.2011 г.

В результате произведенной корректировки долга на 24.11.2017 г. размер задолженности ООО «НТКО» перед ООО «Велесстрой» составляет 497 556 руб. 56 коп., что подтверждается Соглашением о зачете взаимных требований от 24.11.2017 г.

Задолженность в указанном размере не оспаривается Ответчиком, что подтверждается подписанием им акта сверки 24.11.2017, а также признание им долга в Соглашении о зачете взаимных требований от 24.11.2017.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по договору № 012/91 от 13.09.2010 не погашена, истец обратился за взысканием в судебном порядке .

15.07.2012 г. между ООО «Велесстрой» (Заказчик, Истец) и ООО «НТКО» (Исполнитель, Ответчик) был заключен Договор № 149-12-ВС оказания транспортных услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется доставить предъявленные ему Заказчиком или отправителем, действующим по указанию Заказчика, отправления в пункт назначения и выдать уполномоченному на получение отправления лицу, а Заказчик произвести оплату за оказанные услуги в порядке и размере, определенном Договором.

В рамках исполнения обязательств по Договору 29.08.2014 платежным поручением № 11815 ООО «Велесстрой» перечислило на счет ООО «НТКО» денежные средства в размере 144 900 руб.

Истец утверждеат, что услуги были оказаны и приняты в меньшем размере, в связи с чем в результате излишней оплаты денежных средств образовалась задолженность 36 949 руб. 50 коп.

Размер указанной задолженности не оспаривается Ответчиком, что подтверждается подписанием двусторонних актов сверки по состоянию на 31.12.2017 г. и на 15.02.2018 г.

С учетом того, что до настоящего момента денежные средства по договору №149-12-ВС от 15.07.2012 г. в размере 36 949 руб. 50 коп. не возвращены, истец обратился за взысканием в судебном порядке .

28.02.2014 между ООО «Велесстрой» (Заказчик, Истец) и ООО «НТКО» (Исполнитель, Ответчик) был заключен Договор № 585-13-УКИС оказания транспортных услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется доставить предъявленные ему Заказчиком или отправителем, действующим по указанию Заказчика, отправления в пункт назначения и выдать уполномоченному на получение отправления лицу, а Заказчик произвести оплату за оказанные услуги в порядке и размере, определенном Договором.

21.08.2017 платежным поручением № 9839 ООО «Велесстрой» перечислил денежные средства в размере 400 000 руб. на счет ООО «НТКО».

Исполнителем услуги были оказаны в меньшем размере, в связи с чем в результате излишней оплаты денежных средств образовалась задолженность в размере 68 898,60 руб.

Подтверждением указанного размера задолженности является подписанный сторонами акт сверки от 15.02.2018, а также соглашение о зачете взаимных требований от 15.02.2018.

В связи с тем, что до настоящего времени излишне уплаченные денежные средства по договору № 585-13-УКИС от 28.02.2014 г. не возвращены, истец обратился за взысканием в судебном порядке .

01.11.2017 г. между ООО «Велесстрой» (Поставщик, Истец) и ООО «НТКО» (Покупатель, Ответчик) был заключен Договор № ДУ С/У4/000/2017-685 поставки (горючесмазочных материалов, нефтепродуктов, технической жидкости и иного товара), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить горюче-смазочные материалы, нефтепродукты, технические жидкости и иной аналогичный товар (далее -Товар) на условиях, определенных Договором. Во исполнение условий Договора 30.11.2017 Поставщиком было поставлено и передано в собственность Покупателю дизельное топливо Евро класс 2 (Дт-3-К5) (л) на сумму 430 211 (четыреста тридцать тысяч двести одиннадцать) руб. 78 коп., что подтверждается товарной накладной № 6150 от 30.11.2017 г.

Условия оплаты товара согласованы сторонами в п. 4.2 Договора: Покупатель обязуется оплачивать Товар в порядке 100% предоплаты по ценам, определяемым в соответствии с п.4.1. Договора. Предоплата вносится покупателем заблаговременно, но не менее, чем за 5 (пять) рабочих дней до даты прибытия Покупателя на склад Поставщика для получения оплаченного Товара.

Факт получения услуг ответчиком не оспорен.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 1 027 214 руб. 44 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрена ответственность в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по настоящему Договору. В таком случае Поставщик вправе на основании письменной претензии потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, помимо возмещения убытков в полном размере.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 664 677 руб. 20 коп. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договоров, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12,307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 454, 486, 506, 779, 781, 1102 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТКО» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (ИНН <***>) 1 691 891 руб. 64 коп. задолженности, из которой: 1 027 214 руб. 44 коп. основного долга, 664 677 руб. 20 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 835 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТКО» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 084 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВелесСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НТКО" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ