Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А67-2894/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 2894/2018 03.05.2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2018 года. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 428 494,18 руб., при участии в заседании: от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен); Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (далее – МУП Мирненского сельского поселения «ТВК») о взыскании 50000 руб. части суммы задолженности по договору поставки газа от 17.09.2012 №35т-4-0774/13 за ноябрь, декабрь 2017 года. Определением арбитражного суда от 30.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 140.04.2018 принято заявление истца об увеличении размера заявленного иска до 1 601 119,51 руб. за ранее заявленный период. В арбитражный суд 28.04.2018 поступило заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 428 494,18 руб. за ноябрь, декабрь 2017. Заявление истца об уменьшении исковых требований судом принято (ст. 49 АПК российской Федерации). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Стороны не представили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. Суд по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП Мирненское сельское поселение «ТВК» (покупатель) заключен договор поставки газа от 17.09.2012 №35т-4-0774/13 (в редакции дополнительных соглашений от 29.03.2013, 12.08.2013, от 12.11.2013, от 10.10.2014, от 23.11.2015, от 20.06.2016, от 03.10.2016, от 31.01.2017) в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, а покупатель – принимать поставленный газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), снабженческо-сбытовые услуги и оплачивать на расчетный счет поставщика (л.д. 16-31). Дополнительным соглашением от 03.10.2016 действие договора было продлено на период с 01.01.2017 по 31.12.2017. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 23 ноября 2015 в пункт 2.1 договора были внесены изменения, согласно которых с 01.01.2016 поставщиком оказываются услуги по транспортировке газа, а покупателем принимаются и оплачиваются. До 31.12.2015 порядок формирования цены был согласован сторонами в п. 5.1 договора, а также дополнительным соглашением к договору от 29.03.2013. Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги предусмотрены в п. 5.3. В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения от 29.03.2013 договора фактическая стоимость газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 10 числа месяца после расчетного (пункт 5.4.1). Согласно п. 5.4.4 обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа. В рамках договора поставки газа от 17.09.2012 №35т-4-0774/13 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» поставило ответчику в ноябре, декабре 2017 года газ в количестве 325,470 тыс. куб. м. на общую сумму 1 760 358,29 руб., что подтверждается актами поданного-принятого газа в ноябре, декабре 2017 года, товарными накладными (л.д. 32-35). МУП Мирненское сельское поселение «ТВК» полученный газ не оплатило, претензии (л.д. 9-14) оставило без удовлетворения, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Расчет задолженности судом проверен и принят; ответчиком не оспорен. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 428 494,18 руб. не представил, размер задолженности не оспорил. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 428 494,18 руб. является правомерным. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.02.2018 № 943. Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. В связи с увеличением размера исковых требований 9570 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность в размере 428 494,18 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб., а всего: 430 494,18 руб. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 570 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Соколов Д. А. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 5407208153 ОГРН: 1025403200195) (подробнее)Ответчики:МУП Мирненского сельского поселения "ТВК" (ИНН: 7014055027 ОГРН: 1117014000685) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |