Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А04-1041/2017




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-1041/2017
г. Благовещенск
10 октября 2017 года



Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хуа-Ша» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к
Коммерческому топливно-энергетическому межрегиональному банку реконструкции и развития (открытому акционерному обществу) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-Банк», индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317280100014562, ИНН <***>)

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Евро Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о признании сделки недействительной

при участии в заседании: от ООО «Компания «Хуа-Ша» - Жадан Е.И. по дов. от 09.01.2017;

от ООО «Хуа-Син» - Жадан Е.И. по дов. от 09.01.2017;

от АО «ТЭМБР-Банк»: ФИО3 по дов № 77АБ 9015797 от 12.07.2016

ИП ФИО2

установил:


Дело рассматривается после отмены Определения от 02.03.2017 о прекращении производства по делу.

По указанию Шестого апелляционного суда суд первой инстанции по своей инициативе привлек к участию в деле в качестве соответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317280100014562, ИНН <***>).

Общество с ограниченной ответственностью «Хуа-Ша», общество с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (далее по тексту – истцы) обратились в Арбитражный суд Амурской области с иском к коммерческому топливно-энергетическому межрегиональному банку реконструкции и развития (открытому акционерному обществу) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-Банк» (далее – ответчик) о признании соглашения об отступном от 29.04.2015 № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124, дополнительное соглашение № 1 от 05.05.2015 недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ как сделки, совершенной под влиянием заблуждения.

Представитель истцов заявила об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия в рассмотрении дела.

Ходатайство отклонено, поскольку дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истцов по имеющимся доказательствам.

ОАО «ТЭМБР-Банк» возразил против заявленных требований.

Третье лицо поддержало позицию истцов.

Остальные лица отзыв на иск не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хуа-Ша», общество с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (далее по тексту – истцы) обратились в Арбитражный суд Амурской области с иском к коммерческому топливно-энергетическому межрегиональному банку реконструкции и развития (открытому акционерному обществу) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-Банк» (далее – ответчик) о признании соглашения об отступном от 29.04.2015 № ЮЛ/06-КФ/232-ФЛ/124, дополнительное соглашение № 1 от 05.05.2015 недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ как сделки, совершенной под влиянием заблуждения, заявив, что истцы заблуждались относительно природы сделки, а имен- не рассчитывали на правовые последствия, которые наступили в результате совершения сделки.

Указанными сделками прекращены обязательства ООО «Хуа Син» по договору кредитной линии с лимитом выдачи от 04.03.2006 № ЮЛ/06 в размере 31 139 296,67 руб.;

ФИО2 по кредитному договору от 23.12.2013 № КФ-232 в размере 16 844 120,1 руб.;

ФИО1 по кредитному договору от 11.07.2011 № ФЛ/124 в размере 3 019643,69 руб.

Путем представления в качестве отступного объектов недвижимого имущества по адресу: <...>, являющихся собственностью ООО «Хуа Ша»:

1. Нежилое здание (теплая стоянка) площадью 483.2 кв.м., инвентарный № 10:401:001:006165070:0002, Литер А 7, этажность 1, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, уд. Первомайская, 17, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:359.

2. Нежилое здание (склад-гараж) площадью 782.9 кв.м., инвентаризационный № 1919:0004, Литер А4,этажность 2, расположенный по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:361.

3. Нежилое здание (магазин) площадью 148,5 кв.м, инвентаризационный № 10:401:001:006165070:0001, Литер А2, этажность 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:349.

4. Нежилое здание (солодосушка) площадью 964.6 кв.м,, инвентаризационный № 1919:0017, Литер А 17, этажность 5, подземная этажность 1, расположенное по адресу: <...>. 17, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:357.

5. Нежилое помещение (производственное) площадью 3 125,0 кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном плане 6-73 (1 этаж). 5, 6. 17-45 (2;.этаж) расположенное но адресу: <...>. кадастровый (условный) номер 28:01:130100:390.

6. Нежилое помещение (производственное - варочный цех) площадью 499,4 кв.м, этаж 3, расположенное по адресу: Амурская область, г, Благовещенск, ул. Первомайская. 17, кадастровый (условный) номер 28:01:1301.00:393.

7. Нежилое помещение (градирни) площадью 121,0 кв.м. инв. № 1919, Литер Г5, этажность 1, расположенное по адресу: Амурская область, г, Благовещенск, уд. Первомайская, 17, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:412.

8. Нежилое помещение (цех бродильно-лагерный) площадью 682.9 кв.м., Литер А 11 (этаж, подвал), номера на поэтажном плане 10; расположенное по адресу: Амурская область, г; Благовещенск, ул. Первомайская, 17, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:398.

9. Нежилое помещение (производственное - квасной цех) площадью 704.9 кв.м, этаж 2, номера на поэтажном плане 74-83 (1 этаж), 7-16 (2 этаж), расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:399.

10. Нежилое помещение (бродильное отделение) площадью 712,0 кв.м., Литер А 11, этаж: подвал, номера на поэтажном плане 1-7, 7*, 8, 9, расположенное по адресу: Амурская область, г, Благовещенск, ул. Первомайская, 17. кадастровый (условный) номер 28:01:130100:401.

11. Нежилое помещение (котельная (старая) площадью 161.5 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, 2, расположенное по адресу: Амурская область, г, Благовещенск, ул. Первомайская, 17, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:400.

12. Нежилое помещение (котельная) площадью 474,6 кв.м., инвентаризационный №1919:0005, Литер А 5, этажность 2, расположенное по адресу; <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:360.

13. Нежилое помещение (цех бондарно-прачечный) площадью 468,5 кв.м, инвентаризационный № 1919:0008, Литер А8, этажность 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:427.

14. Нежилое помещение (компрессорная воздушная) площадью 252.6 кв.м., инвентаризационный № 1919, Литер А9, этажность 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:354.

15. Нежилое помещение (объект незавершенного строительства, корпус отчистки стоков но наружным обмерам) площадью 260,9 кв.м., инвентаризационный № 1919/А22, Литер А22, этажность 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:415.

16. Нежилое помещение (мазутонасосная станция) площадью 63.4 кв.м., инвентаризационный № 10:401:001:006165070:0007, Литер А6, этажность 1, расположенное по адресу; Амурская область, г, Благовещенск, ул. Первомайская, 17, кадастровый (условный) номер 228:01:130100:353.

17. Нежилое помещение (административно-бытовой корпус с проходной) площадью 1643,2 кв.м., (проходная площадью 27,3 кв.м.), инвентаризационный № 10:401:001:006165070:0004, Литера АА1, этажность 3, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:358.

18. Сооружение (насосная станции) площадью 10.9 кв.м., инвентаризационный № 1919/Г7, Литер Г7, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:416.

19. Сооружение (скважина) глубиной 272 м.. инвентаризационный № 1919/Г12, Литер Г 12, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:352.

20. Сооружение (водонапорная башня) площадью 12,3 кв.м., инвентаризационный № 1919, литер нет, этажность 1, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:362.

21. Сооружение (резервуар мазутный) площадью 1919/Г9, Литер Г9, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:414.

22. Сооружение (резервуар мазутный), инвентаризационный № 1919/Г 10, Литер Г 10, расположенное но адресу: <...>, кадастровый, (условный) номер 28:01:130100:355.

23. Сооружение (электростанция) площадью 36,3 кв.м., инвентаризационный № 1919/0010, Литер А10, этажность 1, расположенное по адресу: <...>. 17, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:351.

24. Земельный участок, площадью 25 210 кв.м., расположенный по адресу; <...>. 17, кадастровый (условный) номер 28:01:130100:116.

Истцы указали, что заблуждались относительно природы сделки, заявив, что в результате спорных сделок не прекратилось обязательство ООО «Хуа Син».

Ст. 178 ГК РФ установлено:

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Как указано в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», заблуждение относительно природы сделки (статья 178 ГК РФ) выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить (например, думая, что заключает договор ссуды, дарит вещь).

Истцы не доказали, что при совершении сделки по передаче имущества в качестве отступного их воля была направлена на совершение какой-либо другой сделки. Из представленных доказательств усматривается, что они желали совершить именно оспариваемую сделку. Поскольку заблуждение истцов относилось только к правовым последствиям сделки, не может быть признано существенным заблуждением неправильное представление этой стороны сделки о правах и обязанностях по ней.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

Госпошлина по делу составляет 6 000 руб., истцам предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с истцов в доход федерального бюджета в размере по 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В иске обществу с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Коммерческому топливно-энергетическому межрегиональному банку реконструкции и развития (открытому акционерному обществу) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-Банк», индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317280100014562, ИНН <***>) отказать.

В иске обществу с ограниченной ответственностью «Хуа-Ша» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Коммерческому топливно-энергетическому межрегиональному банку реконструкции и развития (открытому акционерному обществу) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-Банк», индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317280100014562, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуа-Ша» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания "Хуа-Ша" (ИНН: 2801111644 ОГРН: 1062801056218) (подробнее)
ООО "Хуа-Син" (ИНН: 2801118738 ОГРН: 1072801000095) (подробнее)

Ответчики:

ОАО Филиал "Амурский" "ТЭМБР-Банк" (ИНН: 7707283980 ОГРН: 1027739282581) (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ