Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А46-24445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24445/2017
19 апреля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 118 243 руб. 66 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 29.11.2017 № 417);

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Олимп» (далее – ООО «УК ЖКХ «Олимп», ответчик) о взыскании 118 243 руб. 66 коп. задолженности за потребленный объем холодного водоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов в январе – августе 2017 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании определения суда от 19.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 115 282 руб. 78 коп. задолженности за январь-август 2017 года. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании, открытом 10.04.2018, в порядке статьи 136 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.04.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва истец представил для приобщения к материалам дела копию договора № 50021 холодного водоснабжения от 24.07.2017. Договор приобщен судом к материалам дела.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 24.07.2017 между ОАО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК ЖКХ «Олимп» (абонент) был подписан договор холодного водоснабжения № 50021 с протоколом согласования разногласий от 24.07.2017 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодноеводоснабжение, обязуется подавать абоненту в целях содержания общего имущества многоквартирных домов включенных в настоящий договор, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 4 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2017. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и применяется к правоотношениям сторон, возникшим с 01.01.2017 (пункт 44 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 7 договора).

Как указывает истец, в период с января по август 2017 года ОАО «ОмскВодоканал» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договора, осуществило подачу холодной воды для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 128 060 руб. 02 коп.; выставило в адрес ООО «УК ЖКХ «Олимп» счета-фактуры № ООО «УК ЖКХ «Олимп» № Аб-11985 от 31.01.2017, № Аб-16645 от 28.02.2017, № Аб-38326 от 31.03.2017, № Аб-43885 от 30.04.2017, № Аб-60498 от 31.05.2017, № Аб-81508 от 30.06.2017, № Аб-90818 от 31.07.2017, № Аб-104318 от 31.08.2017, с учетом корректировочных счетов-фактур № Аб-104630 от 31.08.2017, № Аб-104633 от 31.08.2017, № Аб-104606 от 31.08.2017, № Аб-104634 от 31.08.2017, № Аб-104637 от 31.08.2017, № Аб-104664 от 31.08.2017, № Аб-113564 от 31.08.2017, № Аб-125384 от 30.09.2017, № Аб-104605 от 31.08.2017 на сумму 9 841 руб. 69 коп.

ООО «УК ЖКХ «Олимп» частично оплатило задолженность, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 115 282 руб. 78 коп. (с учетом уточнения от 10.04.2018).

27.10.2017 ОАО «ОмскВодоканал» направило в адрес ООО «УК ЖКХ «Олимп» претензию от 25.10.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению.

Факт управления ООО «УК ЖКХ «Олимп» многоквартирными жилыми домами, поименованными в иске, ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки холодной воды для нужд многоквартирных жилых домов ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности ООО «УК ЖКХ «Олимп» в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца (с учетом уточнения) о взыскании 115 282 руб. 78 коп. задолженности за потребленный объем холодного водоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов в январе – августе 2017 года, как законное, обоснованное и подтвержденное материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 547 руб. (платежное поручение от 23.11.2017 № 49111, от 10.01.2018 № 101).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается.

Таким образом, истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 89 руб. государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) 115 282 руб. 78 коп.задолженности, а также 4 433 расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644042, <...>) из федерального бюджета 89 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.01.2018 № 101.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ильина