Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А56-80091/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80091/2020
02 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Бонэко» (192012, <...>, лит. А, пом. №733/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2017, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Молочная Ферма» (197375, <...>, лит. АМ, пом. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 1 190 950 руб. (с учетом принятых уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2019

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.06.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бонэко» (далее – истец, ООО «Бонэко») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Молочная Ферма» (далее – ответчик, ООО «Молочная Ферма») о взыскании 1 790 950 руб. задолженности по договору поставки от 16.08.2019 № 28/19.

Определением суда от 25.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 25.11.2020.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в его пользу 1 190 950 руб. задолженности.

Представитель ответчика признает иск в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Бонэко» (поставщик) и ООО «Молочная ферма» (покупатель) заключен договор поставки от 16.08.2019 № 28/19 (далее – договор), по которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, поставляемые отдельными партиями в ассортименте, количестве и в сроки согласно заказам покупателя (товар).

В соответствии с подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 18.08.2020 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 790 950 руб.

В связи с тем, что покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленного товара, поставщик 14.05.2020 направил в его адрес претензию от 14.05.2020 ИСХ.№ 14/05-20/2 с требованием о погашении задолженности.

Неисполнение обязательств по оплате товара в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком требования признаны в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере с учетом принятых уточнений иска обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 309 ГК РФ.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины по иску.

В остальной части расходы по госпошлине по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочная ферма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бонэко» 1 190 950 руб. задолженности, 9 273 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бонэко» из федерального бюджета 21 637 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.09.2020 № 259.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С. Салтыкова