Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А57-32654/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-32654/2023
24 апреля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2024

Полный текст решения изготовлен 24.04.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курышиным А.О., рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «РБ-ДОБЫЧА», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «НК «СЕНТЯБРЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов

Третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская Нефтесервисная Компания», г. Саратов

о взыскании

при участии:

от истца -ФИО1 А,А.



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РБ-ДОБЫЧА» к Обществу с ограниченной ответственностью «НК «СЕНТЯБРЬ» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № СНК-01/10/22 субаренды нежилого помещения от 01.10.2022 г. за период с 01.10.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 60 000 руб., задолженности по договору № СНК-04/10/22 денежного займа с процентами от 04.10.2022 г. в размере 441 010 руб., задолженности по договору № СНК-06/09/22 от 06.09.2022 г. в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления данного иска (15.12.2023 г.) в размере 76 041,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактической оплаты задолженности.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «Саратовская Нефтесервисная Компания» (Арендатор) и 000 «НК «СЕНТЯБРЬ» (Субарендатор) был заключен договор № СНК-01/10/22 субаренды нежилого помещения от 01.10.2022 г., в соответствии с условиями которого, Арендатор предоставил Субарендатору помещение в изолированном нежилом помещении (офис № 420) общей площадью 18 кв.м., расположенное на 4-м этаже нежилого 4-х этажного здания, находящегося по адресу: 410031, <...> зд. 59, стр. 1.

В соответствии с п. 2.1. договора № СНК-01/10/22 субаренды нежилого помещения от 01.10.2022 г., за пользование нежилым помещением Субарендатор уплачивает Арендатору арендную плату в размере 15 000 руб. в месяц,

01.10.2022 г. Арендатор передал помещение Субарендатору, что подтверждается Актом приема-передачи нежилого помещения от 01.10.2022 г.

Согласно универсальных передаточных документов № СНКЗ11022/6 от 31.10.2022 г., № СНК301122/7 от 30.11.2022 г., № СНК311222/6 от 31.12.2022 г. и № СНК310123/3 от 31.01.2023 г. помещение сдавалось в субаренду четыре месяца.

В соответствии с п. 2.4. договора № СНК-01/10/22 субаренды нежилого помещения от 01.10.2022 г., арендная плата оплачивается ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца за текущий месяц. Арендная плата перечисляется на расчетный счет Арендатора платежным поручением либо уплачивается любым другим способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны выполнять в установленные законом или договором сроки.

Таким образом, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству Российской Федерации и нарушают права истца, установленные Договором.

Так как за время аренды обязанность по уплате арендной платы Арендатором надлежащим образом не исполнялась, в результате образовалась задолженность по арендной плате в сумме 812.469 руб.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключив договор ответчик согласился с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, таким образом, ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет задолженности по договору ответчиком не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, соответствующим фактически установленным обстоятельствам по делу и частям 3, 3.1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обратного ответчиком не доказано, возражения на иск с документальным подтверждением ответчиком в суд не представлены.

Между ООО «Саратовская Нефтесервисная Компания» (Заимодавец) и ООО «НК «СЕНТЯБРЬ» (Заемщик) был заключен договор № СНК-04/10/22 денежного займа с процентами от 04.10.2022 г., в соответствии с условиями которого, Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме: 400 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 03.03.2023 г. и уплатить на нее проценты в размере 7,5 % годовых, с момента получения суммы займа Заемщиком и до момента возврата ее Заимодавцу.

Во исполнение указанного выше договора № СНК-04/10/22 денежного займа с процентами от 04.10.2022 г., Заимодавец перечислил Заемщику 435 000 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- № 595 от 04.10.2022 - на сумму 50 000 руб.

- № 625 от 14.10.2022 - на сумму 5 000 руб.

- № 642 от 21.10.2022 - на сумму 120 000 руб.

- № 643 от 21.10.2022 - на сумму 1 000 руб. -№656 от25.10.2022-насумму 15 000 руб.

- № 659 от 26.10.2022 - на сумму 28 000 руб. -№ 667 от 31.10.2022 -на сумму 51 000 руб. -№681 от 02.11.2022-на сумму 156 000 руб.

- № 764 от 02.12.2022 - на сумму 9 000 руб.

Однако, ни 03.03.2023 г., ни позднее сумма займа и проценты за пользование заемными денежными средствами возвращены не были.

Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не вернул, проценты не оплатил.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в статьях 160 и 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Факт нахождения долгового документа у истца, согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Факт наличия задолженности по договору займа г. по основному долгу, процентам за пользование займом ответчик не оспорил, доказательств оплаты на момент рассмотрения дела суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, задолженности по выплате договорных процентов .подтверждаются материалами дела, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Между ООО «Саратовская Нефтесервисная Компания» (Исполнитель) и ООО «НК «СЕНТЯБРЬ» (Заказчик) был заключен договор № СНК-06/09/22 от 06.09.2022 г., в соответствии с условиями которого, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить разработку проектной документации: «Дополнение N° 2 к проекту «Геологическое изучение недр Сентябрьского лицензионного участка. Поиск и оценка залежей углеводородов. Раздел проектной документации на геологическое изучение недр «Календарный план выполнения работ по проекту» (без изменения иных разделов проектной документации)».

В соответствии с п. 2.1 договора № СНК-06/09/22 от 06.09.2022 г., стоимость работы согласно Протоколу соглашения о договорной цене установлена в сумме 450 000 руб.

Согласно п. 2.3 договора № СНК-06/09/22 от 06.09.2022 г., расчет производится после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 15 банковских дней.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно ст. 762 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Исполнитель выполнил разработку проектной документации, что подтверждается УПД№ СНК140223 от 14.02.2023 г.

Однако свои обязательства по оплате стоимости работ по договору № СНК-06/09/22 от 06.09.2022 г. ООО «НК «СЕНТЯБРЬ» не выполнило. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 450 000 руб.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, заявленные исковые требования не оспорены, в следствии чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НК «СЕНТЯБРЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов,

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РБ-ДОБЫЧА», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов

задолженности по договору № СНК-01/10/22 субаренды нежилого помещения от 01.10.2022 г. за период с 01.10.2022 г. по 31.01.2023 г. в размере 60 000 руб., задолженности по договору № СНК-04/10/22 денежного займа в размере 435.000 руб., проценты за пользование займом в размере 5.452,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.372,27 руб., задолженности по договору № СНК-06/09/22 от 06.09.2022 г. в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления данного иска (15.12.2023 г.) в размере 76 041,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2023 г. на сумму задолженности до момента фактической оплаты задолженности

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НК «СЕНТЯБРЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов, в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 23.271 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>. Направить решение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов