Решение от 11 января 2018 г. по делу № А47-14755/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14755/2017
г. Оренбург
12 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 12 января 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН <***>, автодорога Балтия Красногорского района Московской области, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург

к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик», ОГРН <***>, п. Энергетик Новоорского района Оренбургской области

о взыскании 859 521 руб. 17 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. На основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец, ответчик о времени и месте проведения судебного заседания считаются извещенным надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», ОГРН <***>, автодорога Балтия Красногорского района Московской области, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик», ОГРН <***>, п. Энергетик Новоорского района Оренбургской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №48339 от 01.08.2016 в размере 859 521 руб. 17 коп. за июль – август 2017 года.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В указанной связи суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что 01.08.2016 между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП «Энергетик» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №48339 (далее - договор; л.д. 15-27), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.4.1 договора в обязанности абонента входит своевременная оплата потребляемой электрической энергии (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом пятым договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению №2, или расчетным способом, установленных действующим законодательством РФ.

Приложение № 2 к договору определяет перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (л.д. 29-30).

Раздел пятый договора регулирует порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов.

Согласно пункту 5.4 договора оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 5.6 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика. Потребитель вправе производить оплату в рамках настоящего договора наличными денежными средствами в кассы ГП (агента ГП) в пределах лимитов, установленных законодательством РФ для расчетов наличными денежными средствами.

Стороны несут установленную нормами действующего законодательства РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора (пункт 6.1 договора).

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2016 (пункт 7.1 договора).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Из расчета истца следует, что объем покупки электрической энергии определен по показаниям приборов учета, переданных ответчиком истцу.

Из пояснений истца следует, что за июль – август 2017 года истцом передана ответчику электрическая энергия на сумму 859 521 руб. 17 коп.

На оплату поставленной истцом электрической энергии за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в адрес ответчика выставлены счета-фактуры №0033675/0303 от 31.07.2017, №0037214/0303 от 31.08.2017 (л.д.34-37).

Ответчиком обязанность по оплате приобретенной электрической энергии не исполнена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №70801-03-15682 от 16.10.2017 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 12,13). Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленного ресурса ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору№48339 от 01.08.2016 за июль-август 2017 г. в размере 859 521 руб. 17 коп.

Ответчик в нарушении статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Исходя из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, оценив представленный в материалы дела договор №48339 от 01.08.2016, действия сторон по его исполнению, приходит к выводу о его заключенности (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», статьи 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), регулировании взаимоотношений сторон положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствие с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период июль-август 2017 года в размере 859 521 руб. 17 коп. подтверждается счетами-фактурами №0033675/0303 от 31.07.2017, №0037214/0303 от 31.08.2017 (л.д.34-37).

Досудебный претензионный порядок разрешения спора истцом соблюден, претензия и доказательства ее направления ответчику представлены в материалы дела.

Отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 309, 310, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате поставленной электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца и взыскании суммы основного долга в размере 859 521 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20190 руб. 00 коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу - открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета в сумме 3 099 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 859 521 руб. 17 коп. - основной долг, а также 20 190 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить истцу - открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 099 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.В. Калитанова