Дополнительное решение от 1 июля 2021 г. по делу № А72-12907/2020

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

01.07.2021 Дело № А72-12907/2020

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 29.06.2021

Полный текст дополнительного решения изготовлен 01.07.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

третьи лица:

-Учреждение – Организация дополнительного профессионального образования «Ульяновская объединённая техническая школа имени Героя Советского Союза ФИО2 Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»

-Общество с ограниченной ответственностью «Агропродуктсервис», г.Ульяновск,

-Общество с ограниченной ответственностью «ПМ-Групп», г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО3, г.Ульяновск,

-Акционерное общество «Гулливер», г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО4 г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО5, г.Ульяновск,

-Ульяновское муниципальное унитарное предприятие банно-прачечного хозяйства «Русские бани»,г.Ульяновск,

-Общество с ограниченной ответственностью «ТИГР», г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО6, г.Ульяновск,

-Общество с ограниченной ответственностью «СимТранс», г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО7, Ульяновская обл., Ульяновский р-н, с.Большие Ключищи,

-индивидуальный предприниматель ФИО8, г.Ульяновск,

-Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Комплекс», г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО9, г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО10, г.Ульяновск,

-индивидуальный предприниматель ФИО11, г.Ульяновск

о взыскании 6 723 063 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;

от ответчика – ФИО12, доверенность от 26.04.2021 № 07/10-39, диплом;

от третьих лиц – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» о взыскании основного долга в сумме 19 675 476 руб. 51 коп., пеней в сумме 2 658 375 руб. 70 коп. за период с 21.04.2020 по 12.10.2020.

Определением от 26.11.2020 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части основного долга и увеличении размера исковых требований в части неустойки, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 19 673 355 руб. 01 коп., пени в сумме 2 741 949 руб. 31 коп. за период с 21.04.2020 по 25.10.2020.

Определением от 21.12.2020 Арбитражный суд Ульяновской области по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Учреждение – Организацию дополнительного профессионального образования «Ульяновская объединённая техническая школа имени Героя Советского Союза ФИО2 Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Общество с ограниченной ответственностью «Агропродуктсервис», Общество с ограниченной ответственностью «ПМ-Групп», индивидуального предпринимателя ФИО3, Акционерное общество «Гулливер», индивидуального предпринимателя ФИО4, индивидуального предпринимателя ФИО5, Ульяновское муниципальное унитарное предприятие банно-прачечного хозяйства «Русские бани», Общество с ограниченной ответственностью «ДЛН», индивидуального предпринимателя ФИО6, Общество с ограниченной ответственностью «СимТранс», индивидуального предпринимателя ФИО7, индивидуального предпринимателя ФИО8, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Комплекс», индивидуального предпринимателя ФИО9, индивидуального предпринимателя ФИО10, индивидуального предпринимателя ФИО11.

Определением от 25.01.2021 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» об изменении его наименования, определил истцом по делу считать Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Кроме того, определением от 25.01.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части основного долга и увеличении размера исковых требований в части неустойки, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 4 075 968 руб. 48 коп., пени в сумме 2 808 462 руб. 08 коп. за период с 21.04.2020 по 25.01.2021.

Определением от 18.03.2021 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ООО «ТИГР» о замене третьего лица; заменил третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ДЛН» его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «ТИГР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

Протокольным определением от 26.04.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 954 672 руб. 72 коп., пени в сумме 2 801 694 руб. 92 коп. за период с 21.04.2020 по 25.01.2021.

Протокольным определением от 18.05.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 923 248 руб. 72 коп., пени в сумме 2 799 814 руб. 77 коп. за период с 21.04.2020 по 25.01.2021.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2021 исковые требования Акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" в части основного долга оставлены без удовлетворения.

При этом исковое требование о взыскании неустойки судом рассмотрено не было.

Истец и третьи лица явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 2 799 814 руб. 77 коп. за период с 21.04.2020 по 25.01.2021.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из расчета неустойки усматривается, что истец просит взыскать пени в сумме 2 457 928 руб. 26 коп. за период с 21.04.2020 по 16.10.2020 в связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии в целях компенсации потерь за периоды с марта по июль 2020 года. В данной части объемы потребленной электрической энергии ответчиком не оспариваются.

С расчетом неустойки ответчик согласен. Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате электрической энергии в сроки, установленные контрактом №0273/20 от 18.03.2018, исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 2 457 928 руб. 26 коп. за период с 21.04.2020 по 16.10.2020 следует удовлетворить.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 341 886 руб. 53 коп. за период с 21.04.2020 по 25.01.2021, начисленную на сумму основного долга в размере 3 923 248 руб. 72 коп., во взыскании которого судом отказано решением от 24.06.2021 по настоящему делу.

Поскольку требование о взыскании неустойки является акцессорным по отношению к требованию о взыскании основного долга, во взыскании неустойки в сумме 341 886 руб. 53 коп. истцу также следует отказать.

Истец просит возместить ему почтовые расходы в размере 108 руб. 00 коп., связанные с рассмотрением настоящего дела.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В доказательство понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела списки внутренних почтовых отправлений №62 от 07.10.2020, №75 от 25.08.2020 (т.1 л.д.6-8, 51-53).

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковое заявление удовлетворено судом частично, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы (почтовые расходы) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 39 руб. 48 коп.

Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 178, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 2 457 928 руб. 26 коп. – неустойка, 39 руб. 48 коп. – в возмещение почтовых расходов и 20 698 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко