Резолютивная часть решения от 20 июня 2017 г. по делу № А43-508/2017

12/2017-96300(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть Дело № А43-508/2017

г. Нижний Новгород 20 июня 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-40), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей от истца: ФИО2 по доверенности от 10.07.2015, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эра-Телеком", г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Связьинтелком", г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании денежных средств и неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьинтелком", г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эра-Телеком", г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), 154 510 руб. 14 коп. долга, 30 867 руб. 66 коп. пеней, 30 00 руб. расходов на оплату услуг представителя и 9 177 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эра-Телеком", г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета 129

руб. 31 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.01.2017 № 27. Возврат государственной пошлины произвести на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина