Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А56-52519/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52519/2025
02 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  04 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  02 сентября 2025 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Курова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (адрес: 187342, Ленинградская область, <...>, помещ. 2-Н, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 30.07.2013, ИНН <***>);

ответчик: акционерное общество «Почта России» (адрес: 125252, Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошевский, 3-я Песчаная ул, д. 2А, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 01.10.2019, ИНН <***>);

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (далее – истец, АО «ЕИРЦ ЛО», Центр), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее — ответчик, АО «Почта России», Общество) о взыскании 411 160 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 30.12.2016 № 2505/КС/16, за период с 06.03.2024 по 23.04.2024, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. АО «Почта России», возразило против удовлетворения исковых требований, просило уменьшить размер  процентов за пользование чужими денежными средствами  в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

От истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика.

Дело рассматривалось в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением суда от 04.08.2025 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела  резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.10.2019) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ЕИРЦ ЛО» и ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заключен договор от 30.12.2016 № 2505/КС/16 об информационно-технологическом взаимодействии (далее – Договор).

В результате реорганизации ФГУП «Почта России» преобразовано в АО «Почта России».

В соответствии с условиями Договора АО «Почта России» приняла на себя обязательства по поручению АО «ЕИРЦ ЛО» принимать от своего имени платежи за жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ) и перечислять принятые денежные средства на счет Истца (п. 1.1).

Согласно Договору ответчик обязуется:

- платежи, принятые от плательщиков, оформлять в виде файла-реестра в соответствии с приложением № 3 к Договору (п. 2.1.2);

- передавать АО «ЕИРЦ ЛО» файл-реестр по принятым платежам до 17 часов рабочего дня, следующего за днем приема платежа (п. 2.1.3);

- перечислять на счет Истца денежные средства, полученные от плательщиков в качестве платежей, в порядке, изложенном в разделе 3 Договора (п. 2.1.5).

Согласно пункту 3.1 Договора АО «Почта России» перечисляет на счет АО «ЕИРЦ ЛО» денежные средства, полученные от Плательщиков, в соответствии с файлом-реестром, в течение 3-х банковских дней с даты отправки Истцу файла-реестра.

В соответствии с п. 2.1.8 Договора АО «Почта России»  обязуется осуществлять контроль за правильностью и полнотой перечисления АО «ЕИРЦ ЛО» принятых платежей, путем сверки сумм, указанных в электронных реестрах принятых платежей, с суммами, перечисленными на счет Истца.

В обоснование исковых требований Центр указал, что при осуществлении  контроля за полнотой и своевременностью перечисления принятых АО «Почта России» денежных средств за ЖКУ по направленным за период с 21.02.2024 по 17.04.2024 файлам-реестрам Истцом было выявлено нарушение со стороны Ответчика установленных Договором сроков перечисления денежных средств.

23.04.2024 АО «ЕИРЦ ЛО» в адрес АО «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области была направлена претензия исх. № 1170/01 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия получена Ответчиком нарочно, ответ АО «ЕИРЦ ЛО» не получен.

20.05.2024 АО «ЕИРЦ ЛО» в адрес АО «Почта России» в лице филиала УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области была направлена претензия исх. № 1405/01 об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Письмом от 14.06.2024 № МР78-06/8525 Ответчик отказал АО «ЕИРЦ ЛО» в удовлетворении  требований, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить  их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 5.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Почта несет ответственность за своевременное перечисление истцу платежей и достоверность информации о платежах (пункт5.3 договора).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт нарушения со стороны Почты обязательств по своевременному перечислению в АО «ЕИРЦ ЛО» собранных с населения денежных средств, являющийся основанием для уплаты Почтой процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств (приложение № 5).

Приложенные платежные поручения содержат следующую информацию:

- фактическая дата перечисления денежных средств в АО «ЕИРЦ ЛО»:

- номер файла-реестра, в рамках которого перечислены денежные средства;

- дата осуществления платежа населением.

Суд отмечает, что спор между сторонами относительно дат направления Ответчиком в адрес АО «ЕИРЦ ЛО» файлов-реестров отсутствует. Как указал истце и не оспорил ответчик, по итогам проведенной АО «ЕИРЦ ЛО» и Почтой сверки дат направления в адрес Истца файлов-реестров (информация Почты России от 13.09.2024 № МР78-06/13303 ((приложение № 6) в ответ на запрос АО «ЕИРЦ ЛО» от 29.07.2024 № 2171/01 (приложение № 7)) АО «ЕИРЦ ЛО» уточнены даты в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма уменьшена.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с АО «Почта России» за период с 06.03.2024 по 23.04.2024, составляет 411 160,16 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик расчет истца арифметически и методологически не оспорил, контррасчет не представлен.

Ответчиком не представлен мотивированный и объективно проверяемый как по праву, так и по размеру контррасчет задолженности, при этом представление такого расчета, учитывая наличие у ответчика информации о произведенных платежах, находится в процессуальной компетенции ответчика, а у суда объективно отсутствует возможность самостоятельно произвести такой расчет в отсутствие соответствующих исходных данных.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что расчет исковых требований ответчиком в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не опровергнут.

Доводы ответчика  о необходимости применения положений п. 2.1.8 и 2.3.3.1 Договора  подлежат отклонению, поскольку  доказательствами надлежащего исполнения обязанности по перечислению денежных средств являются платежные документы, свидетельствующие о своевременном перечислении денежных средств на расчетный счет Истца. Указанные пункты договора  регулируют отношения сторон по сверке сумм платежей, выявлению их расхождений и актированию услуг.

Срок на выявление нарушений исполнения Договора (п. 2.1.8) не является пресекательным и не влечет для сторон каких-либо последствий, в том числе освобождения от ответственности за нарушение обязательств. Подобное условие договора не лишает сторону использовать способы защиты права, предусмотренные действующим законодательством.

Также ответчиком заявлено об уменьшении размера процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020).

Таким образом, в данном случае снижение процентов за пользование чужими денежными средствами невозможно в силу вышеприведённых норм.

В данном случае ответчик, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, не предоставил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» 411 160 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 558 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                        Курова И.Н.