Резолютивная часть решения от 28 января 2021 г. по делу № А25-2604/2020

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А25-2604/2020
г. Черкесск
28 января 2021 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи

Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гимназия им. Амирокова И.А. а. Кош-Хабль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»,

руководствуясь статьями 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» удовлетворить частично.

2. Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга по договорам поставки № 4 от 02.09.2019, № 6 от 02.09.2019, № 10 от 09.01.2020, № 62 от 02.03.2020 в размере 145 178 рублей 81 копейка, производство по делу в этой части прекратить.

3. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Гимназия им. Амирокова И.А. а. Кош-Хабль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по договору поставки № 4 от 30.05.2019 в размере 65 068 рублей, неустойку за период с 13.08.2020 по 01.11.2020 в размере 746 рублей 66 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 65 068 рублей за период с

02.11.2020 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 30 979 рублей 40 копеек по договору поставки № 4 от 02.09.2019, за период с 13.08.2020 по 08.12.2020 в размере 517 рублей 84 копеек;

- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 21 113 рублей 26 копеек по договору поставки № 6 от 02.09.2019, за период с 13.08.2020 по 08.12.2020 в размере 352 рубля 94 копейки;

- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 5 440 рублей

по договору поставки № 62 от 02.03.2020, за период с 13.08.2020 по 30.12.2020 в размере 107 рублей 89 копеек;

- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 87 646 рублей 15 копеек по договору поставки № 10 от 09.01.2020, за период с 13.08.2020 по 07.12.2020 в размере 1 452 рубля 74 копейки;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 253 (Семь тысяч двести пятьдесят три) рубля.

4. В случае недостаточности денежных средств у муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Гимназия им. Амирокова И.А. а. Кош-Хабль»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскать указанные в п.3 настоящего решения денежные средства в порядке субсидиарной ответственности с Хабезского муниципального района в лице администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны Хабезского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.М. Мельников