Резолютивная часть решения от 8 сентября 2024 г. по делу № А40-296412/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-296412/2023-146-1740
г. Москва
9 сентября 2024 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Киселевым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-296412/2023-146-1740 по первоначальному иску АО "ВМЗ" (ИНН 5247004695) к АО "Уральская Сталь" (ИНН 5607019523)

об изменении условий договора поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47, и по встречному иску АО "Уральская Сталь" (ИНН 5607019523)

к АО "ВМЗ" (ИНН 5247004695)

об отказе в удовлетворении первоначального искового заявления об изменении договора поставки от 29.12.2016 N УС-17/16-47 путем замены в разделе 1 Методики определения цены поставки товара выбывшей котировки SteelOrbis на котировку Metallplace с 01.10.2023 в полном объеме; изменении договора поставки от 29.12.2016 N УС-17/16-47 путем замены Методики определения цены поставки товара (Приложение N 1 к договору поставки от 29.12.2016 N УС-17/16-47) на формулу, указанную в Приложении N 2 к встречному иску, с 01.01.2023,

при участии лиц:

от истец АО «ВМЗ» – Дорин А.М. по дов. № 2000-Д-19/23/36 от 19.06.2023, паспорт, диплом; Алтунина Н.В. по дов. № 2000-Д-46/23/2 от 30.10.2023, паспорт, диплом; Гунина Л.А. по дов. № 2000-Д-12/24/3 от 16.02.2024, паспорт, диплом; Щукина Л.Е. по дов. № 200-Д-40/24/18 от 18.07.2024, паспорт,

от ответчик АО «Уральская сталь» – Иванова Н.С. по дов. № 24-27/УС от 28.12.2023, паспорт, диплом; Шамсудинов Ф.П. по дов. № 23-397/УС от 27.10.2023, паспорт, диплом; Третьяков Р.Е. по дов. № 24-102/УС от 03.05.2024, паспорт, диплом; Архипов Д.А. по дов. № 24-27\УС от 28.12.2023, удоств.,

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить в части, во встречном иске отказать.

Изменить договор поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47. В разделе 1 Методики определения цены поставки Товара (Приложение № 1 к договору поставки от 29.12.2016 № УС-17/16-47) заменить котировку «Экот so m» в формуле расчета Базовой цены Товара: «Экот so m - котировка CIS billets $ per tonne fob CIS - на базисе FOB Черное море публикуемая SteelOrbis Elektronik Pazaryeri A.Ş. (19 Mayis Mahallesi, Ataturk Caddesi, Seref Yazgan Is Merkezi, No:72, Kat: 7, D: 18, Kozyatagi – 34736, Istanbul, Turkey) на сайте http://www.steelorbis.com/ за период m (далее SO), как среднее

арифметическое всех опубликованных котировок за период m, в долларах США/т. Для усреднения берутся еженедельные котировки SO»; на котировку: «Экот mp m - котировка Заготовка (130*130 мм; Ст3) FOB Черное море – на базисе FOB Черное море (Россия) публикуемая Metallplace (<...>, Алтуфьевское шоссе, д. 48, корпус 1, этаж 8, пом. I, комнаты 27-28) на сайте https://metallplace.ru/ за период m (далее MP), как среднее арифметическое всех опубликованных котировок за период m, в долларах США/т. Для усреднения берутся еженедельные котировки MP.».

Считать обязательства сторон по договору поставки от 29.12.2016 № УС-17/1647 измененными с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО «Уральская сталь» в пользу АО «Выксунский металлургический завод» 3 000 (три тысячи) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Вихарев