Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А15-3011/2017Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А15-3011/2017 10 августа 2018 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2018 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Жильё 21 век» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии временного управляющего ФИО2 и представителя заявителя ФИО3 (доверенность), акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее - банк) 31.05.2017 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Жильё 21 век» (далее - общество) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств в сумме 9 641 031,08 рубля, подтвержденных решением Советского районного суда г. Махачкалы от 10.12.2014. Определением суда от 16.11.2017 (резолютивная часть от 09.11.2017) в отношении общества введено наблюдение сроком до 12.01.2018, временным управляющим утвержден ФИО2 Арбитражным судом Северо-Кавказского округа определение суда о введении наблюдения оставлено без изменения. Определением суда от 20.06.2018 срок процедуры банкротства - наблюдения в отношении общества продлен до 08.08.2018. От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. Временный управляющий ходатайствует на основании решения собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника. Должник и другие лица, участвующие в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве). Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о признании общества банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед двумя включенными в реестр кредиторами (банком и ФНС России) составляет в сумме 15 123 103,72 рубля. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 18.11.2017. 03.08.2018 состоялось первое собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности в связи с несогласием с размером оплаты труда привлеченных лиц; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, ходатайствовало о назначении ФИО2 конкурсным управляющим. Общество не оспорило решение собрания кредиторов. Временным управляющим ФИО2 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов. За период исполнения ФИО2 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника и т.д. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим установлено, что по полученным сведениям у должника имеется незавершенное строительство стоимостью 30 029 315,35 рубля. В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве. Судом установлено, что предложенная кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому конкурсным управляющим общества следует утвердить ФИО2 Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в пользу заявителя. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ООО «Жильё 21 век» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 06.04.2018. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Жильё 21 век» арбитражного управляющего ФИО2 (<...>) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (<...>) и установить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Назначить рассмотрение отчета по итогам конкурсного производства арбитражного управляющего на 09 час. 40 мин. 04.10.2018 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 8. Конкурсному управляющему отчет представить в суд не позднее 01.10.2018. Взыскать с ООО «Жильё 21 век» в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) 6000 рублей в возмещение судебных расходов. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан. Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru . Судья Т.А. Магомедов Решение суда от 13.08.2018 подлежит немедленному исполнению. 13.08.2018 Судья Магомедов Т.А. Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:Акб "инвестиционный Торговый (подробнее)АКБ "Инвестиционный торговый банк" (подробнее) УФНС России по РД (подробнее) Ответчики:ООО "Жилье 21 век" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)СРО НП "Ассоциация СРО АУ" (подробнее) Судебный пристав-исполнитель МО СП УФССП России по Республике Дагестан Ибрагимов З.М. (подробнее) УФРС по РД (подробнее) УФССП России по Республике Дагестан (подробнее) Судьи дела:Магомедов Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |