Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А39-13160/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-13160/2019

город Саранск21 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью - Аудиторская фирма "ЮРАУДИТ"

о признании договора на оказание аудиторских услуг №11 от 16.08.2018, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 20000 рублей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник»,

при участии

от истца: ФИО2 (по доверенности от 14.01.2020);

от ответчика: не явились;

от третьего лица: ФИО3.(по доверенности от 21.08.2019);

у с т а н о в и л:

Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью - Аудиторская фирма "ЮРАУДИТ" о признании договора на оказание аудиторских услуг №11 от 16.08.2018, недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 20000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник».

В судебном заседании представители истца, третьего лица требования поддержали.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Из письменных материалов дела судом установлено, что 16 августа 2019 года между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (далее - Истец, Заказчик) и Обществом ограниченной ответственностью «Юраудит» (далее - Исполнитель, Ответчик) заключен договор на оказание аудиторских услуг № 11. По условиям договора Исполнитель, являясь членом Саморегулируемой организации аудиторов РСА, основной регистрационный номер записи (ОРНЗ) 11606057695, принял на себя обязательства по проведению аудиторской проверки достоверности промежуточного бухгалтерского баланса Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Плодовоягодный питомник».

27 августа 2018 года ответчик подготовил аудиторское заключение по проверке достоверности промежуточного баланса ГУП РМ «Плодовоягодный питомник» по состоянию на 01 июля 2018 года. 10 декабря 2018 года услуги были приняты Истцом по акту.

Стоимость аудиторских услуг составила 20 000руб. и была оплачена 29 декабря 2018 года.

Впоследствии Истцу стало известно о том, что членство Ответчика в саморегулируемой организации прекращено 16 марта 2017 года, и на дату подписания договора и составления аудиторского заключения Ответчик не являлся членом саморегулируемой организации аудиторов, что в силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» влечет ничтожность заключенного договора. На основании данной информации истец обратился в суд с настоящим заявлением.

.
В силу ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», аудиторская организация - коммерческая организация, являющаяся членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», аудиторское заключение должно содержать сведения об аудиторской организации, индивидуальном аудиторе: наименование организации, фамилия, имя, отчество индивидуального аудитора, государственный регистрационный номер, место нахождения, наименование саморегулируемой организации аудиторов, членами которой являются указанные аудиторская организация или индивидуальный аудитор, номер в реестре аудиторов и аудиторских организаций.

В аудиторском заключении, подготовленном Ответчиком, указано, что Исполнитель является членом СРО аудиторов РСА. Однако согласно справке СРО аудиторов «Российский Союз аудиторов» от 11 октября 2019 года, членство ООО АФ «Юраудит» было прекращено 16 марта 2017 года, т.е. до заключения договора на оказание аудиторских услуг и подготовки аудиторского заключения.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте СРО, основанием прекращения членства является п. 2 ч. 15 ст. 18 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N307-03 «Об аудиторской деятельности» (решение саморегулируемой организации аудиторов об исключении из ее членов аудиторской организации или аудитора в качестве меры дисциплинарного воздействия).

Аудиторское заключение в отношении достоверности бухгалтерской отчетности ГУП РМ «Плодовоягодный питомник» было заказано Истцом в целях исполнения требований Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества". В силу п. 1 ст. 11 указанного федерального закона, состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте. Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации унитарного предприятия, аудиторского заключения, а также документов о земельных участках, предоставленных в установленном порядке унитарному предприятию, и о правах на них.

Проведение аудита в отношении государственного унитарного предприятия лицом, не имеющим права в силу закона заниматься аудиторской деятельностью, нарушает интересы Республики Мордовия как собственника имущества унитарного предприятия, а также посягает прямо или косвенно на интересы третьих лиц, которые могут впоследствии участвовать в приватизации государственного имущества путем покупки долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Плодовоягодный питомник».

В силу п. 2 ст. 23 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», с 1 января 2010 года аудиторские организации, индивидуальные аудиторы, не вступившие в саморегулируемые организации аудиторов, не вправе проводить аудит и оказывать сопутствующие аудиту услуги. Любые сделки, заключенные аудиторской организацией или индивидуальным аудитором, не вступившими в саморегулируемые организации аудиторов, являются недействительными (ничтожными).

В силу пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо ( пункт 3 статьи 166 Кодекса).

С учетом изложенного, требования истца о признании договора на оказание аудиторских услуг №11 от 16.08.2018, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере 20000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000руб..

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Признать недействительным договор на оказание аудиторских услуг №11 от 16.08.2018, заключенный между Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия и обществом с ограниченной ответственностью - Аудиторская фирма "ЮРАУДИТ".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью - Аудиторская фирма "ЮРАУДИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 20000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью - Аудиторская фирма "ЮРАУДИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин