Решение от 25 января 2023 г. по делу № А65-31296/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-31296/2022

Дата принятия решения – 25 января 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Потребительского Кооператива "Альянс", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Лизинг", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уменьшении неустойки до 28 468 руб. 92 коп

с участием:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности.

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 04.07.2022.

установил:

Истец - Потребительский Кооператив "Альянс", г.Бугульма - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Лизинг» - об уменьшении неустойки до 28 468 руб. 92 коп.

Истец исковые требования поддержал, письменные возражения на отзыв ответчика представил непосредственно в судебное заседание.

Ответчик высказал возражения по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гарант-Лизинг» (Лизингодатель) и ПК «Альянс» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № 0099/2019 от 12 сентября 2019 года.

Согласно п.2.1. Договора, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность транспортное средство - LEXUS RX 300, VIN <***>, ПТС 78УХ 705653, модель, № двигателя: 8 AR 4143444 и предоставить Лизингополучателю указанное транспортное средство за плату в качестве Предмета лизинга во временное владение и пользование.

Обязанностью Лизингополучателя является прием транспортного средства и возмещение лизинговых платежей Лизингодателя и оплата вознаграждения.

В соответствии с п.4.1. Договора лизинга сумма лизинговых платежей составляет 4 287 687 рублей 06 копеек.

График лизинговых платежей указан в п.4.6. договора и включает в себя 34 ежемесячных платежа размером 115 726 рублей 06 копеек, начиная с 17.10.2019 года по 17.07.2022года.

Лизингополучатель пропустил платеж за апрель 2021 года.

Задолженность за апрель 2021 года была закрыта платежным поручением № 1501 от 10.12.2021 года.

Ответчиком с 17.04.2021 года по 10.12.2021 года в соответствии с условиями Договора лизинга были начислены пени, из расчета 0,5% от ежемесячной суммы просроченного платежа, в размере 143 236, 72 рубля (в соответствии с п. 13.1. Правил лизинга автотранспортных средств, утвержденными ООО "Гарант-Лизинг" 17 апреля 2019года, п.9.2. Договора лизинга).

В адрес Лизингодателя было направлено письмо с просьбой рассмотреть возможность уменьшить размер пеней до 0,1%.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

Согласно ст. 10 ФЗ от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.13.1. Правил (утв.Приказом №3/2-пр от 17.04.2019), в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга, возмещения расходов Лизингодатели, предусмотренных Правилами и Договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушении (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% (Десяти процентов) от общей суммы лизинговых платежей по Договору лизинга, указанной в Графике лизинговых платежей, за каждое нарушение.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

В пункте 79 Постановления N 7 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 Кодекса), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и (или) процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 Кодекса, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 Кодекса).

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушении обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73 Постановления N 7).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75 Постановления N 7).

Оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов и нарушенных прав сторон, а также разъяснения, изложенные в пункте 79 Постановления № 7, суд пришел к выводу о возможности снижения неустойки до 28 468 руб. 92 коп.

Такой размер ответственности является адекватным по отношению к последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства и обеспечивает сохранение баланса интересов сторон.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Уменьшить размер неустойки до 28 468 руб. 92 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Лизинг", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Потребительского Кооператива "Альянс", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судья Ю.Н. Галеева