Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А27-12566/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-12566/2022 город Кемерово 30 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Лукашовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия «Тепло», г. Топки, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемЭкс», г. Топки, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 93 652 руб. 47 коп. долга, при участии в заседании: от истца, ответчика - не явились (извещены) муниципальное казенное предприятие «Тепло» (истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемЭкс» (ответчик) о взыскании 93 652,47 руб. долга, в том числе 69 685,14 руб. по договору № ЮТ-83-04/21 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 14.04.2021 за апрель 2022 года, 23 967,33 руб. по договору № 12-01/22 на предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от 01.01.2022 за апрель 2022 года. Определением 12.07.2022 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В определении от 29.08.2022 арбитражный суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 27.09.2022, открыть судебное заседание в первой инстанции. Ответчик, получивший определение суда 02.09.2022, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу требований не представил, возражений против непосредственного перехода к рассмотрению дела не заявил. От истца также возражений относительно рассмотрения спора по существу не поступило. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению исковых требований по существу в отсутствие сторон. Изучив представленные материалы дела доказательства, суд установил следующее. Между МКП «Тепло» (РСО) и ООО «УК «РемЭкс» (управляющая компания) заключен договор на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № ЮТ-83-04/21 от 14.04.2021 (в редакции протокола разногласий), который вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2021, а в части обязательств – до их полного исполнения, с условиями о последующей пролонгации (пункт 6.1. договора). Согласно разделу 1 договора, РСО обязуется предоставлять управляющей организации услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению (далее - коммунальные услуги), отпускаемые на нужды населения через присоединенные сети по адресу, указанному в Приложении № 1 к договору, надлежащего качества в объемах, необходимых потребителям согласно Приложениям №l, №2 к договору, при условии подключения к соответствующим сетям РСО, а управляющая организация обязуется оплачивать РСО предоставленные коммунальные услуги в размере начисленных гражданам сумм платежей. Расчеты между сторонами за фактически потребленные коммунальные услуги производятся на основании выставляемых РСО счетов-фактур не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункты 4.1, 4.4. договора). Количество фактически потребленных коммунальных услуг определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета количество предоставленных коммунальных услуг определяется расчетным путем на отопление - по расчетным тепловым нагрузкам, на горячее водоснабжение - по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных на территории Топкинского муниципального округа (пункт 4.3 договора). В апреле 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 69 685,14 руб., на оплату выставлены счета-фактуры № 4503, 4504 от 30.04.2022. Судом установлено, что между МКП «Тепло» (РСО) и ООО «УК «РемЭкс» (управляющая компания) заключен договор № 12-01/22 на предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от 01.01.2022, который вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2022, а в части обязательств – до их полного исполнения, с условиями о последующей пролонгации (пункт 6.1. договора). Согласно разделу 1 договора, РСО обязуется поставлять управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть холодную воду надлежащего качества и в объемах, согласно приложению № 2 к договору, при условии подключения к соответствующим сетям РСО. Расчеты между сторонами за фактически потребленные коммунальные услуги производятся на основании выставляемых РСО счетов-фактур не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункты 4.1, 4.4. договора). Количество фактически потребленных коммунальных услуг определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета количество предоставленных коммунальных услуг определяется расчетным путем на отопление - по расчетным тепловым нагрузкам, на горячее водоснабжение - по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденных на территории Топкинского муниципального округа (пункт 4.3 договора). В апреле 2022 года истец поставил ответчику холодную воду и оказал услуги по водоотведению на общую сумму 23 967,33 руб., на оплату выставлены счета-фактуры № 4539, 4540 от 30.04.2022. В установленный договорами срок ответчик оплату не произвел. Истец обратился к ответчику с претензией № 36 от 16.05.2022 (вручена адресату 16.05.2022, вх. № 88), на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. Исходя из положения статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по оплате фактически потребленной энергии, подача которой осуществляется через отвечающее техническим требованиям устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, возникает у потребителя независимо от того, заключен ли между сторонами договор энергоснабжения (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда РФ №30 от 17.02.1998). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются. Ответчик вышеуказанные обстоятельства, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Задолженность ответчика за апрель 2022 года на момент рассмотрения спора не оплачена, в связи с чем, исковые требования о взыскания задолженности в размере 93 652,47 руб. признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемЭкс», г. Топки (ИНН <***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Тепло», г. Топки (ИНН <***>) 93 652 руб. 47 коп. долга, а также 3 746 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 97 398 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья А.Е. Логинова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:муниципальное казенное предприятие "ТЕПЛО" (подробнее)Ответчики:ООО "УК РемЭкс" (подробнее)Последние документы по делу: |