Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А65-7816/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-7816/2021


Дата принятия решения – 21 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 июня 2021 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи А.А. Вербенко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие", г.Москва; (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Транспортно-Экспедиционная Фирма "КамаТрансСервис", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18021.10 руб. задолженности по выплате страховой премии,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – «истец») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу "Транспортно-Экспедиционная Фирма "КамаТрансСервис" (далее – «ответчик») о взыскании 18 021,10 руб. задолженности по выплате страховой премии.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.04.2021г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 22.04.2021г.).

От ответчика, в установленные сроки представлен письменный отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Данный отзыв, и приложенные к нему документы на основании ч.4 ст.228 АПК РФ были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

В исковом заявлении по настоящему делу указано ходатайство, что в случае отказа в удовлетворении исковых требований заявитель просит составить мотивированное решение.

Рассмотрев заявления истца, суд установил, что оно подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем, составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца исходя из следующего.

Согласно правовой позиции истца, между сторонами заключены договора страхования №5019057162, 5019057163, 5019057165, 5019057166, 5019057153, 5019057152, 5019057151, 5019057150, 5019057149, 5019057164, по которым суммарный размер страховой премии составляет 152 360,11 руб. В свою очередь, ответчик произвел оплату в размере 134 339,01 руб. Таким образом, по мнению истца, ответчик имеет задолженность в размере 18 021 руб.

Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, факт нарушения договора страхования возможно установить только при непосредственном исследовании условий договора в совокупности с действиями ответчика по его исполнению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против предъявленного иска, ответчик указал, что, в период с 01.06.2019г по 30.06.2019г. между Истцом и Ответчиком заключены договоры страхования на 27 единиц автотранспорта, на общую сумму 373 361,97 руб., в том числе указанные Истцом:


Гос. номер

Марка ТС

Серия

Номер

Дата выдачи

Дата окончания

Премия,

руб.

р328рр 116rus

Нефаз-5299-30-31

МММ

5019057162

20.06.2019

19.06.2020

14 195,28

р348рр 116rus

Нефаз-5299-30-31

МММ

5019057163

20,06.2019

19.06.2020

14 195,28

р369рр 116rus

Нефаз-5299-30-31

МММ

5019057165

20.06.2019

19.06.2020

14 195,28

р358рр 116rus

Нефаз-5299-30-31

МММ

5019057166

20.06,2019

19.06.2020

14 195,28

х257нс 116rus

Hyundai VF (i40)

МММ

5019057153

22.06.2019

21.06.2020

7 602,29

с746хс 116rus

SCANIA G400 LA4X2IINA

МММ

5019057152

25.06.2019

24.06.2020

13 940,08

с741хс 116rus

SCANIA G400 LA4X2HNA

МММ

5019057151

25.06.2019

24.06.2020

13 940,08

с737хс 116rus

SCANIA G400 LA4X2HNA

МММ

5019057150

25.06.2019

24.06.2020

13 940,08

с014хт 116rus

SCANIA G400 LA4X2HNA oп.груз

МММ

5019057149

25.06.2019

24.06.2020

13 940,08

р365рр 116rus

Нефаз-5299-30-31

МММ

5019057164

20.06.2019

19.06.2020

14 195,28


Представленные Истцом копии дубликатов договоров (страховых полисов) соответствуют находящимся у Ответчика, какие-либо расхождения в оформлении отсутствуют.

В качестве доказательств отсутствия задолженности ответчик представил страховые полиса, счет на оплату, платежные поручения об уплате страховой премии в полном объеме.

Так, в соответствии с платежным поручением №34022 от 03.06.2019г. ответчиком произведены выплаты по страховой премии в общем размере 373 361,97 руб. на основании счета на оплату №15445053065019 от 19.05.2019г. на общую сумму 373 361,97руб.

Из буквального содержания представленных сторонами страховых полисов следует, что размер страховой премии составляет:

- по полису №5019057162 – 14 195,28 руб.;

- по полису №5019057163 – 14 195,28 руб.;

- по полису №5019057165 – 14 195,28 руб.;

- по полису №5019057166 – 14 195,28 руб.;

- по полису №5019057153 – 7 602,29 руб.;

- по полису №5019057152 – 13 940,08 руб.;

- по полису №5019057151 – 13 940,08 руб.;

- по полису №5019057150 – 13 940,08 руб.;

- по полису №5019057149 – 13 940,08 руб.;

- по полису №5019057164 – 14 195,28 руб.

Всего размер стразовой премии составил – 134 339, 01 руб.

Оплаченный посредством платежного поручения №34022 от 03.06.2019г. счет на оплату №15445053065019 от 19.05.2019г. содержит государственные номера транспортных средств, позволяющие идентифицировать произведенную оплату в счет исполнения обязанности ответчика по оплате страховой премии в общем размере 134 339, 01 руб. по указанным договорам страхования.

Кроме того, истцом в исковом заявлении подтвержден факт оплаты ответчиком страховой премии в общем размере 134 339, 01 руб. по указанным договорам страхования.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Представленными в дело документами, в том числе платежными поручениями, подтверждается уплата ответчиком страховой премии, следовательно, истец не вправе требовать взыскания страховой премии с ответчика сверх согласованной договорами. Кроме того, истец не отрицал произведенную ответчиком оплату в сумме 134 339, 01 руб.

При таких обстоятельствах, при наличии доказательств оплаты стразовой премии, оснований полагать, что у ответчика имеется задолженность, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по иску относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья А.А. Вербенко