Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А65-22147/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело А65-22147/2017


Дата принятия решения в полном объеме 01 марта 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 26 февраля 2018 года


Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллин М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Саттаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компэст», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

временного управляющего ФИО1 – лично, паспорт4

заявителя ООО «Кардинал» – ФИО2, доверенность от 10.04.2017;

ООО «Эверест» - ФИО2, доверенность от 10.04.2017;

должника ООО «Компэст»– не явился, извещен,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан – не явился, извещен;

Саморегулируемой организации – не явился, извещен;

ООО «Тим Тайм» - не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компэст» (далее – должник, ООО «Компэст» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о введении следующей процедуры банкротства - конкурсного производства.

Представитель кредитор не возражала, а также выразила согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно материалам дела, ООО «Компэст» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.09.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника (адрес): 420111, <...>, литер Б, комната №23 (офис №318).

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №215 от 18.11.2018г.

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния, проведенного в соответствии со ст.67 Закона о банкротстве, Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367, Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Анализ финансового состояния должника показал отсутствие признаков преднамеренного банкротства; отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния, проведенного в соответствии со ст.67 Закона о банкротстве, Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367, Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855, установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Анализ финансового состояния должника показал отсутствие признаков преднамеренного банкротства; отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно данным регистрирующих органов должнику не принадлежит имущество.

Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 100913720,81 рублей.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно абз.2 п.2 ст.75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в силу ст.75 Закона о банкротстве в связи с истечением установленного законом семимесячного срока для проведения процедуры наблюдения, на основании анализа финансового состояния должника о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания должника банкротом, пояснений временного управляющего и конкурсного кредитора, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве, соответственно, о необходимости признания его банкротом и открытии процедуры конкурсного производства для реализации имущества и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или о его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах конкурсного производства в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)".

Расходы общества с ограниченной ответственностью ««Кардинал» по государственной пошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей подлежат возмещению обществом с ограниченной ответственностью «Компэст».

Руководствуясь ст.ст. 75, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компэст» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца до 26 июня 2018г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компэст» на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего - ФИО1, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для направления почтовой корреспонденции: 420059, РТ, <...>.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Компэст» ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компэст» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кардинал» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компэст»

на 26 июня 2018г. на 13 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Компэст» не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Компэст» ФИО3 в течение трех дней обеспечить передачу и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компэст» бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей общества с ограниченной ответственностью «Компэст».

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.И. Сафиуллин