Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-91980/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-91980/17-69-837
г. Москва
01 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 377 401 577,83 руб.

При участии:

от истца: ФИО2 дов №77АВ3149385 от 13.12.16г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий БАНКА «ВПБ» (АО) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ОПТИМЕР" о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 377 401 577,83 руб., из которых по кредитному договору <***> от 18.01.2016г.: 72 400 000 руб. – основной долг, 11 987 065,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 120 627,70 руб. – неустойка за нарушение срока погашения процентов; по кредитному договору <***> от 14.03.2016г.: 240 000 000 руб. - основной долг, 39 040 341,34 руб. - проценты за пользование кредитом, 6 853 543,38 руб. - неустойка за нарушение срока погашения процентов.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.

Истец не возражал против перехода в основное заседание и рассмотрения спора по существу.

Суд протокольным определением завершил предварительную подготовку и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18.01.2016г. между БАНК «ВПБ» (АО) (далее – банк, кредитор, истец) и ООО "ОПТИМЕР" (далее – заемщик, должник, ответчик) заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 130 000 000,00 рублей; размер процентов за пользование кредитом – 24%, срок возврата - 17.01.2017г.

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены 18.01.2016г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере 130 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

14.03.2016г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 240 000 000,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом – 24%; срок возврата – 13.09.2017г.

Возврат кредита осуществляется по графику, установленному в п. 1.6 договора. Погашение кредита начинается с самой ранней даты погашения, установленной графиком, независимо от объема полученных кредитных средств. Платежи, направляемые на досрочное погашение кредита, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей по графику погашения.

Обязательства банка по предоставлению кредита исполнены 14.03.2016г., 15.03.2016г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в размере 240 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п. 1.7-1.9 кредитного договора <***> от 18.01.2016г., 1.9-1.11 кредитного договора <***> от 14.03.2016г. проценты за пользование кредитными средствами начисляются кредитором ежемесячно в последний день текущего месяца и при окончательном погашении ссудной задолженности, исходя из срока фактического пользования кредитными средствами, по ставке, определенной п. 1.6 договора. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются кредитором на остаток задолженности, отраженной на ссудном счете на начало операционного дня. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем образования ссудной задолженности, и заканчивается днем погашения ссудной задолженности в полном объеме (включительно). При расчете учитывается фактическое количество дней в году (365 или 366) и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 10 (в январе и мае не позднее 20) календарного дня (включительно) месяца, за который начислены процента. Последняя уплата процентов производится не позднее дня, указанного в п. 1.3 договора. Если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.

Обязательства ответчика по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены.

Согласно с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Приказом Банка России от 26.09.2016 г. № 0Д-3258 у БАНК «ВПБ» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016 г. по делу А40-200773/2016-66-286 БАНК «ВПБ» (АО) признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу условий кредитных договоров банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий и неустойки, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Истец направил в адрес ответчика претензии о возврате задолженности по кредитам, которые последним оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1.11, 1.12 кредитного договора <***> от 18.01.2016г., 1.9-1.11 кредитного договора <***> от 14.03.2016г. в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор начисляет неустойку в виде пени из расчет 24% годовых от суммы задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день фактического погашения задолженности включительно. Взыскание неустойки производится, в том числе, путем списания суммы неустойки с расчетного счета заемщика, указанного в реквизитах договора и (или) иных счетов заемщика без распоряжения после погашения суммы процентов и ссудной задолженности по кредиту.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчиком, в нарушение положений указанных норм АПК РФ, не предъявлено доказательств своевременного возврата кредитов, а также указанной суммы задолженности по процентам, пени, возражений относительно размера заявленных требований также не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу «АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитным договорам <***> от 18.01.2016г. и <***> от 14.03.2016г. в размере 377 401 577,83 руб. и 200 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко