Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А11-6985/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6985/2020
г. Владимир
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина Сумина Владимира Николаевича (дата рождения: 07.05.1970, место рождения: с. Миасское Красноармейского района Челябинской области, адрес места пребывания: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Микрорайон, д.35, кв.2, ОГРНИП 307860233800049, ИНН 860221917606) несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.11.2019 по делу №А75-21945/2019 возбуждено производство по делу по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя Сумина Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.06.2020 по делу №А75-21945/2019 дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя Сумина Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.07.2020 принято дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя Сумина Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом), присвоив ему №А11-6985/2020, и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.05.2021 № ИЭ9965-21-100515687 индивидуальный предприниматель Сумин Владимир Николаевич является недействующим индивидуальным предпринимателем, исключен из ЕГРИП 21.12.2020, о чем внесена запись, содержащая указанные сведения, за номером 420861700992352.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 27.05.2021 в отношении гражданина Сумина Владимира Николаевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Протченко Александр Сергеевич.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.06.2021, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.06.2021.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайство от 12.10.2021 № А116985/20/50э о признании Сумина В.Н. несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении Протченко Александра Сергеевича в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина. Также указал, что на первом собрании кредиторов Сумина В.Н., состоявшемся 11.10.2021, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. При этом сообщил о том, что у должника не выявлен источник дохода, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, денежных средств для покрытия расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего достаточно, составить план реструктуризации задолженности и реализовать его невозможно, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

В заявлении финансовый управляющий должника дал согласие на утверждение его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек. Проект плана реструктуризации долгов Сумина В.Н. в адрес финансового управляющего не поступал.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, усматривается, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов к Сумину В.Н. установлены требования кредиторов в общей сумме 59 545 667 руб. 69 коп.

На первом собрании кредиторов Сумина В.Н., состоявшемся 11.10.2021, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с анализом финансового состояния должника у Сумина В.Н. не выявлен источник дохода, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, денежных средств для покрытия расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего достаточно, составить план реструктуризации задолженности и реализовать его невозможно, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника, состоявшимся 11.10.2021, выбрана ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего Протченко Александра Сергеевича (письмо от 18.10.2021 №181021/06МЗ).

Арбитражный управляющий Протченко А.С. в ходатайстве дал согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего при проведении процедуры реализации имущества гражданина Сумина В.Н.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура Протченко Александра Сергеевича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, учитывая принятое собранием кредиторов решение, арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина Сумина В.Н. арбитражного управляющего Протченко Александра Сергеевича, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» и исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвующего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество Сумина В.Н.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с гражданина Сумина Владимира Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 в сумме 6000 руб. в связи с ее уплатой заявителем в доход федерального бюджета при подаче заявления по платежному поручению от 21.11.2019 № 618312.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по платежному поручению от 29.07.2020 № 671449 внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет арбитражного управляющего Протченко А.С. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.

С учетом изложенного бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить Протченко А.С. с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов, внесенные по платежному поручению от 29.07.2020 № 671449.

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать гражданина Сумина Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника Протченко Александра Сергеевича (ИНН 550724646059, регистрационный номер 14636 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 236008, г. Калининград, а/я 1628), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 мая 2022 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, зал судебных заседаний № 140, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего Протченко Александра Сергеевича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.

Взыскать с гражданина Сумина Владимира Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.


В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.А. Исакова