Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А72-6673/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6673/2023
г. Ульяновск
24 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320732500005342, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Николаевка

к обществу с ограниченной ответственностью «Ильинская вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Пензенская область, с. Старое Демкино

о взыскании задолженности по основному долгу по договору поставки от 07.05.2022 №25 в размере 370 000 руб., по договору поставки от 20.02.2023 №4 в размере 240 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.,


при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились, уведомлены;



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ильинская вода» с исковым заявлением о взыскании задолженности по основному долгу по договору поставки от 07.05.2022 №25 в размере 370 000 руб., по договору поставки от 20.02.2023 №4 в размере 240 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.

Определением суда от 05.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

04.07.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 31.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 07.05.2022 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик, истец) и ООО «Ильинская вода» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки древесины №25, согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую древесину: балансы сосновые (02.20.11.131) в количестве 200 куб.м. и пиломатериалы из сосны (16.10.10.111) в количестве 250 куб.м. (пункт 1.1 договора).

Доставка товара осуществляется покупателем. Передача товара осуществляется на складе Поставщика, которая удостоверяется соответствующими отметками в товарной накладной. При этом при получении поставленного товара покупатель обязуется незамедлительно осмотреть товар, проверить его количество и качество. В случае выявления недостатков товаров покупатель в присутствии представителя поставщика составляет соответствующий акт, подписываемый сторонами (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора).

Согласно пункту 2.5 договора поставки от 07.05.2022 №25 в случае обоснованного отказа покупателя от переданного поставщиком товара, он обязуется обеспечить сохранность (ответственное хранение) этого товара и незамедлительно уведомить поставщика о своем отказе принять товар с указанием мотивов отказа.

Цена товара и ассортимент каждой партии товара определяется сторонами в соответствии с накладными. Оплата поставленного товара производится путем предварительной оплаты в размере 100% от стоимости передаваемого товара (пункты 3.1, 3.2 договора).

Кроме того между истцом и ответчиком заключен договор поставки древесины от 20.02.2023 №4, согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую древесину: пиломатериалы лиственных пород (16.10.10.120) в количестве 30 куб.м. (пункт 1.1 договора).

Договор поставки древесины от 20.02.2023 №4 содержит условия аналогичные условиям договора поставки древесины от 07.05.2023 №25.

В соответствии с пунктами 4.1 договоров от 07.05.2022 №25 и от 20.02.2023 №4 поставщик обязан своевременно передать покупателю товар в состоянии и ассортименте в соответствии с условиями договоров поставки, а покупатель обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар (пункт 4.3 договоров).

Истцом во исполнение договора поставки от 07.05.2022 №25 произведена поставка древесины, что подтверждается товарными накладными от 13.06.2022 №49 на сумму 52700 руб., от 26.05.2022 №43 на сумму 180000 руб., от 07.05.2022 №38 на сумму 85120 руб., от 21.05.2022 №40 на сумму 250000 руб., от 21.05.2022 №41 на сумму 58650 руб., от 13.06.2022 №48 на сумму 250000 руб.

Всего по договору поставки от 07.05.2022 №25 на общую сумму 876 470 руб., что подтверждается соответствующими отметками в товарных накладных.

Ответчиком произведена оплата по договору поставки от 07.05.2022 № 25не в полном объеме, задолженность составляет 370 000 руб.

По договору поставки от 20.02.2023 №4 древесина не была выбрана покупателем на складе поставщика на сумму 240 000 руб.

03.05.2023 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме (часть 1 статьи 161 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Условие договора купли-продажи о товаре в силу пункта 3 статьи 454 Гражданского кодекса РФ считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

По смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

Исходя из изложенного, при оценке договоров на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах (за исключением случаев, когда законом предусмотрено, что договор должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами - статьи 550, 651, 658 ГК РФ), относящихся, как правило, к стадии заключения договора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что договоры поставки от 07.05.2022 №25 и от 20.02.2023 №4, заключены между сторонами и содержат согласование по всем существенным условиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору поставки от 07.05.2022 №25 и товарным накладным поставлен товар на сумму 876 470 руб.

Однако ответчиком поставленный товар не оплачен на сумму 370 000 руб. в нарушение условий договора поставки от 07.05.2022 №25

В связи с чем истцом заявлены требования о взыскании по договору от 07.05.2022 №25 в размере 370 000 руб.

Ответчик возражений относительно взыскания задолженности по договору поставки древесины от 07.05.2022 №25 в материалы дела не представил. Доказательств погашения задолженности по указанному договору также не представил.

Таким образом, исковые требования истца по договору поставки от 07.05.2022 №25 в размере 370000 руб. обоснованы.

Ответчик, возражая против исковых требований по договору поставки от 20.02.2023 №4, указывает, что счет от 16.02.2023 №4 на сумму 240 000 руб. выставлен до заключения договора от 20.02.2023 №4 и не относится к нему, что является подтверждением отсутствия у истца намерений вступать в реальные правоотношения, сделка является ничтожной. Счет к договору от 20.02.2023 №4 не выставлен и в материалы дела не представлен. Древесина по договору поставки от 20.02.2023 №4 со склада продавца не отгружена и на складе покупателя не принята, что подтверждается информацией о сделке с древесиной на портале Лес ЕГАИС.ру.

Судом установлено, что в материалы дела представлен подписанный сторонами договор поставки древесины от 20.02.2023 №4, согласно которого поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить следующую древесину: пиломатериалы лиственных пород (16.10.10.120) в количестве 30 куб.м.

Договор подписан сторонами, в установленном законом порядке не расторгнут и не признан недействительным.

Согласно условиям указанного договора доставка товара осуществляется покупателем. Передача товара осуществляется на складе Поставщика, которая удостоверяется соответствующими отметками в товарной накладной, покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара. При этом при получении поставленного товара покупатель обязуется незамедлительно осмотреть товар, проверить его количество и качество. В случае выявления недостатков товаров покупатель в присутствии представителя поставщика составляет соответствующий акт, подписываемый сторонами (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора).

Оплата за поставленный товар производится путем предварительной оплаты в размере 100% от стоимости передаваемого товара.

В материалы дела также представлен счет № 4 от 16.02.2023г., тот факт, что счет датирован ранее, чем договор не свидетельствует о ничтожности сделки.

Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров (пункт 2 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Применительно к указанной ситуации, с учетом положений вышеназванных норм, факт невыборки ответчиком товара порождает право индивидуального предпринимателя ФИО2 на получение оплаты за поставленный товар в размере 240 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу по договору поставки от 07.05.2022 №25 в размере 370 000 руб., по договору поставки от 20.02.2023 №4 в размере 240 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15200 руб. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильинская вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Пензенская область, с. Старое Демкино в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320732500005342, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Николаевка задолженность по основному долгу по договору поставки от 07.05.2022 №25 в размере 370 000 руб., по договору поставки от 20.02.2023 №4 в размере 240 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 200 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю. Г. Пиотровская