Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-195572/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-195572/23-72-1614 г. Москва 14 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к заинтересованному лицу – ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (111622, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 772001001) о взыскании задолженности по контракту № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 1 403 153,06 руб., за период с января 2023 по апрель 2023, по контракту № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 156 349,30 руб., за период с января 2023 по февраль 2023, апрель 2023, неустойку по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 204 949,44 руб., за период с 19.02.2023 по 30.08.2023, и до момента фактического исполнения обязательства, по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 22 249,90 руб., за период с 19.02.2023 по 30.08.2023, и до момента фактического исполнения обязательства, при участии представителей: от заявителя: ФИО2 по дов от 21 09 2023г., диплом от заинтересованного лица: не явился, извещен. Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 1 559 502,36 руб., в том числе по контракту № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 1 403 153,06 руб., за период с января 2023 по апрель 2023, по контракту № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 156 349,30 руб., за период с января 2023 по февраль 2023, апрель 2023, а также неустойки в размере 227 199,34 руб., в том числе по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 204 949,44 руб., за период с 19.02.2023 по 30.08.2023, и до момента фактического исполнения обязательства, по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 22 249,90 руб., за период с 19.02.2023 по 30.08.2023, и до момента фактического исполнения обязательства. Истцом в материалы дела представлен отказ от исковых требований и прекращении производства по делу № А40-195572/2023 в части взыскания с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская Академия Кадрового Обеспечения Агропромышленного Комплекса», задолженности в размере 1 452 270,57 руб., в том числе по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 1 403 153,06 руб., за период с января 2023 по апрель 2023, по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 49117,51 руб., за февраль 2023. Вместе с тем, истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в части задолженности по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023 в размере 107 231,79 руб., за период январь 2023, апрель 2023, неустойку в размере 250139,35 руб., в том числе по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 214 456,45 руб., за период с 19.02.2023 по 12.09.2023, по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01,2023, в размере 35 682,90 руб., за период с 19.02.2023 по 13.11.2023, и до момента фактического исполнения обязательства, с 14.11.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга. Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом представленных в материалы дела уточнений. Ответчик требования не признает по доводам представленного в материалы дела письменного отзыва. Ответчик в судебное заявление не явился, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ФГБОУ ДПО «РАКО АК» (далее – Ответчик) заключены контракт теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, контракт горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023 (далее контракты), предметом которых является поставка тепловой энергии, горячей воды на условиях определенных указанными контрактами. Стоимость по вышеуказанным контрактам определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Условиями контрактов предусмотрена возможность направления юридически значимых и расчетно-платежных документов через систему электронного документооборота (ЭДО) с использованием квалифицированной электронной подписи. В соответствии с условиями п.5.3 контрактов предусмотрено, что в случае если в течение 5 дней с момента предъявления потребителю актов приемки - передачи, потребитель письменно не заявит свои замечания по количеству и качеству поставленной тепловой энергии, горячей воды то объем, указанный в актах приемки- передачи, считается принятым потребителем и подтвержден им без замечаний. Количество поставленной тепловой энергии, горячей воды подтверждается направленными Истцом и полученными Ответчиком актами приемки-передачи, по средствам электронного документооборота. Таким образом, учитывая отсутствие письменных замечаний со стороны Ответчика, объем тепловой энергии, горячей воды указанный в актах приемки - передачи, является принятым и согласованным потребителем без замечаний. Согласно условиям контрактов расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемых коммунальных ресурсов является календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.5 контрактов, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию, горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего, за расчетным. Ответчик свои обязательства, по оплате поставленной тепловой энергии, горячей воды не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность в размере 1 559 502,36 руб., в том числе: по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 1 403 153,06 руб., за период с января 2023 по апрель 2023, по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 156 349,30 руб., за период с января 2023 по февраль 2023, апрель 2023. Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии № 437897 от 22.06.2023, № 437898 от 22.06.2023, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность за коммунальные ресурсы, которые со стороны Ответчика до момента подачи иска в суда оставлены без удовлетворения. Таким образом, Истец свои обязательства по вышеуказанным контрактам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуетсяоплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с нормами ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в Федеральном законе от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в ст. 13 Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» - Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей коммунальных ресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за коммунальные ресурсы. В силу ч. 4.9.1. ст.15 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", ч.6.2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, горячей воды несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию, горячую воду по договору ресурсоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Судом учитывается частичная оплата задолженности после подачи иска в суд за коммунальные ресурсы в размере 1 452 270,57 руб., в том числе по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 1 403 153,06 руб., за период с января 2023 по апрель 2023., по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 49 117,51 руб., за февраль 2023. Суд также полагает, что отказ от иска в части взыскания данной задолженности не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов иных лиц, в связи с чем, данный отказ подлежит принятию, а производство по делу в части задолженности в размере 1 452 270 рублей 57 копеек подлежит прекращению на основании положений п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела доказательствам сумма задолженности ответчика составляет по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 107 231,79 руб., за период январь 2023, апрель 2023. Истцом с учетом уточнения заявленных требований к взысканию заявлена неустойка в общем размере 227 199,34 руб., в том числе по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023, в размере 214 456,45руб., за период с 19.02.2023 по 12.09.2023, по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 35 682,90 руб., за период с 19.02.2023 по 13.11.2023, согласно расчету, представленному в материалы дела. Расчет пени судом проверен и признан методологически и арифметически верным. Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 102, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу № А40-195572/23-72-1614 в части взыскания суммы основного долга в размере 1 452 270 (один миллион четыреста пятьдесят две тысячи двести семьдесят) рублей 57 копеек прекратить. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 107 231 (сто семь тысяч двести тридцать один) рубль 79 копеек, неустойку по контракту теплоснабжения № 04.508434 кТЭ от 01.01.2023 в размере 214 456 (двести четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 45 копеек за период с 19.02.2023 по 12.09.2023г. и по контракту горячего водоснабжения № 04.508434 кГВ от 01.01.2023, в размере 35 682 (Тридцать пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек за период с 19.02.2023 по 13.11.2023, и до момента фактического исполнения обязательства, с 14.11.2023 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 867 (тридцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.Ю. Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Судьи дела:Немова О.Ю. (судья) (подробнее) |