Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А40-193695/2021

Тел. 600-99-26

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А 40-193695/21-101-474

10 июня 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Беловой И.А. (шифр судьи 101-474),

Протокол вел секретарь судебного заседания Казаков Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Астроник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием:

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассматривалось заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Астроник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник и заявитель в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как явствует из текста заявления, а также представленных доказательств, ООО «Астроник» имеет перед Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 8 по г. Москве просроченную свыше трех месяцев задолженность – 719 323,10 руб. – основной долг, 35 085,12 руб. – пени, 1 200 руб. - штрафы.

Обстоятельства наличия у должника вышеназванной задолженности по обязательным платежам и применения налоговым органом мер по принудительному взысканию с налогоплательщика данной задолженности в порядке статей 69, 46, 47 Налогового кодекса РФ подтверждается требованиями в порядке статьи 69 Налогового кодекса РФ об уплате налога, решениями о взыскании в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ, решениями и постановлениями о взыскании в порядке статьи 47 Налогового кодекса РФ за счет иного имущества должника.

На основании постановлений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

Таким образом, Инспекцией приняты все меры принудительного взыскания.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В подтверждение доводов кредитор представил доказательства отсутствия должника по адресу регистрации и ведения операций по расчетному счету (последняя операция 05.03.2021); налоговая отчетность сдавалась только 14.07.2021; сведения из соответствующих органов в отношении движимого и недвижимого имущества; прекращенные исполнительные производства по основаниям пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Вместе с тем проверка доводов кредитора и правовая оценка представленных им доказательств имеет существенное значение для возможности введения упрощенной процедуры отсутствующего должника по основаниям статьи 230 Закона о банкротстве, учитывая, что должник не выполнил определение суда от 14.09.2021 по предоставлению доказательств, не явился в судебное заседание.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы кредитора, в материалах дела отсутствуют.

Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенный в определении от 25 июня 2021 г. N 303-ЭС21-5541.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Астроник» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Саморегулируемой организацией – Ассоциация «МСК СРО ПАУ «Содружество» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру ФИО1, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд признает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника – ООО «Астроник».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 8 по г. Москве признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Астроник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Астроник» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Астроник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 8 по г. Москве в размере 719 323,10 руб. – основной долг, 35 085,12 руб. – пени, 1 200 руб. - штрафы, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника – ООО «Астроник» задолженность в размере 714 703,10 руб. – основной долг, 35 085,12 руб. – пени, 1 200 руб. - штрафы, в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 4 620 руб. – основной долг, во вторую очередь.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Астроник» ФИО1 (почтовый адрес: 360000, КБР, <...>).

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «Астроник» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «Астроник» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Астроник» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Астроник» назначить на 09 часов 45 минут 06 декабря 2022 года в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8063, этаж 8.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок, в части включения требования кредитора вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ И.А. БЕЛОВА