Резолютивная часть решения от 4 апреля 2018 г. по делу № А63-2569/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2569/2018
г. Ставрополь
04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мустанг-Юг», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, к Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральный научный центр «Всероссийский научно- исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, г. Сергиев Посад, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договорам поставки, расходов по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мустанг-Юг», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения Федерального научного центра «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, г. Сергиев Посад, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мустанг-Юг», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, 1 819 965 (Один миллион восемьсот девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей, в том числе: по договору поставки от 19.06.2017 № 19/06/17 денежных средств в счет основного долга в сумме 94 405 рублей, по договору поставки от 21.06.2017 № 20/06/17 - в сумме 45 060 рублей, по договору поставки от 23.06.2017 № 21/06/17 - в сумме 99 460 рублей, по договору поставки от 26.06.2017 № 22/06/17 - в сумме 93 800 рублей, по договору поставки от 28.06.2017 № 23/06/17 - в сумме 67 275 рублей, по договору поставки от 14.07.2017 № 25/07/17 - в сумме 98 335 рублей, по договору поставки от 17.07.2017 № 26/07/17 - в сумме 97 225 рублей, по договору поставки от 21.07.2017

№ 27/07/17 - в сумме 98 215 рублей, по договору поставки от 23.07.2017 № 28/07/17 - в сумме 97 275 рублей, по договору поставки от 24.07.2017 № 29/07/17 - в сумме 98 150 рублей, по договору поставки от 18.08.2017 № 32/08/17 - в сумме 96 170 рублей, по договору поставки от 22.08.2017 № 33/08/17 - в сумме 100 000 рублей, по договору поставки от 23.08.2017 № 34/08/17 - в сумме 98 250 рублей, по договору поставки от 24.08.2017 № 35/08/17 - в сумме 94 405 рублей, по договору поставки от 25.08.2017 № 36/08/17 - в сумме 98 975 рублей, по договору поставки от 28.08.2017 № 37/08/17 - в сумме 30 000 рублей, по договору поставки от 29.08.2017 № 38/08/17 - в сумме 96 170 рублей, по договору поставки от 30.08.2017 № 39/08/17 - в сумме 96 170 рублей, по договору поставки от 31.08.2017 № 40/08/17 - в сумме 85 625 рублей, по договору поставки от 19.10.2017 № 42/08/17 - в сумме 135 000 рублей.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения Федерального научного центра «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, г. Сергиев Посад, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мустанг-Юг», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, 20 000 (Двадцать тысяч) рублей расходов по оплате услуг адвоката, 31 200 (Тридцать одна тысяча двести) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг-Юг», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежными поручением № 27 от 07.02.2018 государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова