Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А42-2815/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-2815/2020

«09» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 02.09.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 09.09.2020.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (МУП «ОТС», ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 184536, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оленегорский расчетно – вычислительный центр» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 184536, Мурманская область, Оленегорск г., ФИО2 ул., 25А) о взыскании 12 308 874,60 руб.,

при участии представителей:

истца: ФИО3, по доверенности;

ответчика: ФИО4, по доверенности;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее - МУП «ОТС», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олененгорский расчетно – вычислительный центр» (далее – ООО «Олененгорский расчетно – вычислительный центр», ответчик) о взыскании 12 308 874,60 руб. (основной долг).

Судебное разбирательство по иску отложено на 02.09.2020, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

К настоящему судебному заседанию в материалы дела поступил ходатайство МУП «ОТС» от 28.08.2020 № б/н-юр, в соответствии с которым истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточняет заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11 024 230,50 руб. (основной дог); в приложении к ходатайству представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов задолженности, согласно которому задолженность перед МУП «ОТС» в сумме 11 024 230,50 руб. ООО «Олененгорский расчетно – вычислительный центр» признается без возражений.

Истец в судебном заседании поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом.

Представитель ответчика факт наличия задолженности перед истцом в сумме 11 024 230,50 руб. признал, вместе с тем, не выдвинув конкретных возражений против уточненных исковых требований истца, просил в удовлетворении иска МУП «ОТС» отказать.

По материалам дела установлено следующее.

28.12.2015 МУП «ОТС» (принципал) и ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» (агент) был заключен агентский договор по начислению, организации сбора платежей и ежемесячному формированию платежных документов, в соответствии с которым Принципал поручил, а Агент принял на себя обязательства по совершению от имени и за счет принципала действий по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений; ведению учета плательщиков в объеме, необходимом для исполнения договора, формирование и корректировка баз данных; приему от принципала и плательщиков документов, необходимых для надлежащего расчета (начисления и перерасчета) платежей; приему от принципала и плательщиков документов для перерасчета размера платежей; начислению плательщикам платы за оказываемые принципалом коммунальные услуги с учетом действующих нормативов, тарифов (стоимости) и фактического оказания указанных услуг согласно действующему законодательству РФ; осуществлению приема и проведение консультаций плательщиков по вопросам начисления и оплаты за жилищно-коммунальные услуги; распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества, оказанных Принципалом услуг, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ; произведения расчета задолженности плательщиков по внесению платежей в пользу Принципала на основании сведений, представленных Принципалом (либо по согласованию Сторон с третьими лицами) в согласованной Сторонами форме; ежемесячному формированию и печати платежных документов; обработке сведений о внесенных плательщиками в пользу принципала текущих (ежемесячных) платежах и погашении задолженности по платежам на основании представленных организациями, осуществляющими сбор платежей, сведений (в том числе, на бумажных носителях, в форме электронных реестров и т.п.) с последующим отражением указанных сведений на лицевых счетах плательщиков; организацию перечисления внесенных плательщиками денежных средств в счет оплаты текущих (ежемесячных) платежей и погашения имеющейся перед принципалом задолженности в пользу принципала на основании согласованного сторонами порядка перечисления; организацию сбора денежных средств, поступающих от плательщиков в счет оплаты жилищно - коммунальных услуг на банковские счета Агента (пункт 2.1 договора от 28.12.2019).

В нарушение договорных обязательств, положений статей 309, 310, 1005 ГК РФ ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» обязательства по перечислению МУП «ОТС» полученных от плательщиков (получателей услуг) денежных средств в полном объеме не исполнило.

Наличие неисполненных ответчиком денежных обязательств по указанному выше договору, оставление претензии МУП «ОТС» от 25.02.2020 № 1741 без ответа и фактического удовлетворения послужили основаниями для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности в размере 11 024 230,50 руб. (в редакции уточнений от 28.08.2020).

Оценив в порядке статьей 71, 168 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание приобщенный к материалам дела акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2017 по 31.07.2020, согласно которому ООО «Оленегорский расчетно-вычислительный центр» признало факт наличия задолженности перед МУП «ОТС» в размере 11 024 230,50 руб., а также правовую позицию представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения иска, но, вместе с тем, не представившего никаких доводов, препятствующих удовлетворению исковых требований МУП «ОТС», суд, руководствуясь положениями части 3.1. статьи 70 АПК РФ, а также статей 309 , 310, 1005 ГК РФ, нашел уточенные исковые требования МУП «ОТС» правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд установил, что истцом при подаче иска в суд платежным поручением от 16.04.2020 № 1077 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 84 544,00 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 78 121 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

В связи с принятием судом уменьшения исковых требований МУП «ОТС» государственная пошлина в сумме 6 423 руб. с учетом разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олененгорский расчетно – вычислительный центр» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 184536, Мурманская область, Оленегорск г., ФИО2 ул., 25А) в пользу муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (МУП «ОТС», ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 184536, <...>) денежные средства в сумме 11 024 230,50 руб. (основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 78 121 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (МУП «ОТС», ОГРН <***>, адрес (место нахождение): 184536, <...>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 423 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Гринь Ю.А.