Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А18-1710/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-1710/2020
город Назрань
12 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоев М.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ИНН:2632082033; ОГРН:1062632029778) (далее – истец) к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ г. Малгобек» (далее МУП «ЖКХ г.Малгобек») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности,

от ответчика – не явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия 29.10.2020 года обратилось Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ г. Малгобек» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 25.12.2017 № 0602031000682 за период август-сентябрь 2019г., март 2020г. в размере 987 647, 03 руб., и неустойки в размере 72 486, 48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 601, 00 руб., а всего взыскать 1 083 734, 51 руб.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, заявил ходатайство, об отложении судебного заседания ссылаясь на то, что истец не представил расчет пени, указанной в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Из содержания частей 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство о его отложении, то совершение данного процессуального действия является правом суда, а не обязанностью.

Рассмотрев ходатайство ответчика в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая возражения истца, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку с учетом времени рассмотрении настоящего дела, у ответчика была объективная возможность воспользоваться своими процессуальными правами для своевременного ознакомления с материалами дела и представления возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика являются злоупотреблением процессуальными правом и отказывает на основании части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленного ходатайства.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования (уменьшении), в котором просил взыскать с МУП «ЖКХ г. Малгобек» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» сумму основного долга в размере 487 647 рублей 03 копеек, неустойку в размере 72 486 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 23 601 рублей, а всего взыскать 583 734 рублей 51 копеек, представил платежные поручения № 4371 от 30.11.2020 на сумму 500 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от 21.01.2021г. уточненные исковые требования судом приняты, требования истца рассматриваются с учетом уточнений.

К предварительному судебному заседанию от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что данная задолженность появилась не по вине ответчика. В своем отзыве ответчик пояснил: «В течение всего периода задолженности. МУП «ЖКХ г.Малгобек» применялись меры по погашению образовавшейся задолженности. Данная задолженность образовалась из - за того, что абоненты МУП «ЖКХ г. Малгобек" грубо нарушают обязательства по платежам, имеет место огромная просрочка коммунальных платежей абонентами за предоставленные коммунальные услуги. Указанные обстоятельства периодически приводили к несвоевременной оплате поставленной электроэнергии. Деятельность ответчика по покупке электроэнергии не является предпринимательской, поскольку электроэнергия приобреталась для котельной, предназначенной для теплоснабжения жилищного фонда и объектов социальной и культурно • бытовой сферы г. Малгобек. В настоящий момент МУП «ЖКХ г.Малгобек», активно проводится работа для взыскания дебиторской задолженности.»

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 0602031000682 от 25.12.2017 г., согласно которого, ПАО «МРСК СК» - «Ингушэнерг» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а МУП «ЖКХ г. Малгобек» (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1).

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема - передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с условиями договора истец, в августе - сентябре 2019 и марте 2020 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 987 647 рублей 03 копеек., в том числе, за август 2019 на сумму 82 089 рублей 30 копеек, за сентябрь 2019 на сумму 127 795 рублей 04 копейки, за март 2020 на суму 787 647 рублей, 03 копейки, что подтверждается: актами приема передачи электроэнергии и счет-фактурами № 0603/Э004312 от 31.08.2019г., №0603/Э004729 от 30.09.2019г., и №0603/Э001365 от 31.03.2020г.

Как указано в исковом заявлении, истец выполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счет фактурами.

В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией от 26.06.2020г, которые получены ответчиком и оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования о взыскании задолженность за поставленную электроэнергию в размере 487 647 рублей 03 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

К числу заявленных исковых требований также относится требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 72 486 рублей 48 копеек за период с 19.09.2019 по 21.10.2020. (расчет истцом представлен).

В соответствии с пунктом 7.4 договора, предусматривающим обязанность потребителя в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом, расчет неустойки суд признал его арифметически верным.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной неустойки в размере 72 486, 48 рублей, что соответствует требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 7.4 Договора.

При таких обстоятельствах суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 974 рубля, оплаченной по платежному поручению № 4231 от 30.01.2020г.

Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взыскания с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго» (ОГРН:1062632029778; ИНН:2632082033) сумму основного долга в размере 487 647 рублей 03 копеек, неустойку в размере 72 486 рублей 48 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 23 601 рублей, а всего взыскать 583 734 рублей 51 копеек

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья М.М. Мержоев