Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А40-109194/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109194/22-63-817
г. Москва
17 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "НЕФТЕСПЕЦМОНТАЖ-ЛИК", 117418, МОСКВА ГОРОД, ЗЮЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XV КОМНАТА 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>

к АО "ПРОМФИНСТРОЙ", 109429, МОСКВА ГОРОД, КАПОТНЯ 2-Й КВАРТАЛ, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>

о взыскании 13118220 руб.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 20.03.2022 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НЕФТЕСПЕЦМОНТАЖ-ЛИК", 117418, МОСКВА ГОРОД, ЗЮЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XV КОМНАТА 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ПРОМФИНСТРОЙ", 109429, МОСКВА ГОРОД, КАПОТНЯ 2-Й КВАРТАЛ, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***> о взыскании 13118220 руб., составляющих в том числе: задолженность по договору подряда №169/2021-ПФС-К от 08.12.2021г. в размере 13 108 320 руб. 00 коп., неустойку в размере 9 900 руб. 00 коп.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайства об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между ООО "НЕФТЕСПЕЦМОНТАЖ-ЛИК", 117418, МОСКВА ГОРОД, ЗЮЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XV КОМНАТА 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***> и АО "ПРОМФИНСТРОЙ", 109429, МОСКВА ГОРОД, КАПОТНЯ 2-Й КВАРТАЛ, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***> заключен договор подряда №169/2021-ПФС-К от 08.12.2021г., в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение пуско-наладочных работ по объекту: «Комплекс переработки нефтяных остатков. Этап строительства 2» в соответствии с условиями договора, согласно проектной документации, являющихся неотъемлемой частью договора и которая подрядчику по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ подрядчиком на сумму 13 108 320 руб. 00 коп. подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости работ КС-3 и табели учета рабочего времени №№1,2 от 31.01.2022г., от 28.02.2022г., подписанных сторонами без замечаний, а также актом сверки от 28.02.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п.4.3 договора оплата за выполненные работы производится на основании представленных подрядчиком в двух идентичных экземплярах оригиналов следующих документов: акта о приемке выполненных работ по форме КС-2; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3; ведомости материалов с указанием в них реквизитов приемосдаточных документов на отгруженный подрядчику материала; оформленной надлежащим образом исполнительной документации; счета-фактуры в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после их подписания полномочными представителями сторон.

Работы ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Претензии от 21.03.2022г. и от 19.04.2022г., направленные истцом в адрес ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставлены последним без удовлетворения.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, требование истца подлежит удовлетворению в размере 13 108 320 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 9 900 руб. 00 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "НЕФТЕСПЕЦМОНТАЖ-ЛИК", 117418, МОСКВА ГОРОД, ЗЮЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XV КОМНАТА 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***> к АО "ПРОМФИНСТРОЙ", 109429, МОСКВА ГОРОД, КАПОТНЯ 2-Й КВАРТАЛ, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ПРОМФИНСТРОЙ", 109429, МОСКВА ГОРОД, КАПОТНЯ 2-Й КВАРТАЛ, 20, ОГРН: 1027739554182, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 7707088732 в пользу ООО "НЕФТЕСПЕЦМОНТАЖ-ЛИК", 117418, МОСКВА ГОРОД, ЗЮЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XV КОМНАТА 55, ОГРН: 1025202831862, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 5259022593 задолженность в размере 13108320 (Тринадцать миллионов сто восемь тысяч триста двадцать) руб. 00 коп., неустойку в размере 9900 (Девять тысяч девятьсот) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 88591 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков