Решение от 2 мая 2018 г. по делу № А27-1855/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-1855/2018
город Кемерово
03 мая  2018  года
Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2018  года

Полный текст решения изготовлен  03 мая  2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С. ,    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «КРАСОГНЕСТРОЙ – ПЛЮС», г. Красноярск  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСКОНСТРАКШН», г. Красноярск (ОГРН  <***>,  ИНН <***>)

о взыскании  1 683 090 руб. 23 коп. долга по договору  субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года, 91 791 руб. неустойки, начисленной за период с  20.08.2017года по 27.04.2018года,   40 720  руб. 46 коп. процентов за пользование  за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2017года по 31.01.2018года  

при участии:

от истца – ФИО2, директор, решение участника  №3, паспорт,

от ответчика – не явились

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной  ответственностью   «КРАСОГНЕСТРОЙ-ПЛЮС»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «КРАСКОНСТРАКШН» (ответчик) о взыскании                   974 498 руб. 74 коп. долга по договору №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года,                            706 014 руб. 04 коп. гарантийного удержания, 49 678 руб. 97 коп. неустойки, начисленной за период с 18.08.2017года по 31.01.2018года, 40 720 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2017года по 31.01.2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 12 февраля 2018года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 22 марта 2018года.

В предварительном судебном заседании истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований на основании которого истец просит взыскать с ответчика 674 498 руб. 74 коп. долга по договору №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года, 706 014 руб. 04 коп. гарантийного удержания, 70 614 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за период с 18.08.2017года по 22.03.2018года. Также, истец   обратился с заявлением об отказе от иска в части  требований о взыскании  с ответчика 40 720 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.08.2017года по 31.01.2018года.

Определением от 22 марта 2018года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на  27 апреля   2018 года. 

23 апреля 2018 года от истца по системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в сети Интернет поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 1 683 090 руб. 23 коп. долга (1 026 308 руб. 03 коп. – гарантийное удержание, 656 782 руб. 21 коп. –  задолженность по оплате работ), 93 039 руб. 93 коп. неустойки.

Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика 14 000 руб. расходов на оплату квалифицированной юридической помощи, 2 417 руб. расходов на оплату транспортных услуг.

В  судебном заседании представитель истца обратился с  заявлением об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика  1 683 090 рублей  23 коп. долга,  91 791 руб. пени, начисленной за период с  20.08.2017года по 27.04.2018года.

Также, представитель истца поддержал заявление об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика 40 720 руб. 46 коп. начисленных за период с 18.08.2017года по 31.01.2018года процентов за пользование чужими денежными средствами и отозвал заявление о взыскании с ответчика 14 000 руб. расходов на оплату квалифицированной юридической помощи, 2 417 руб. расходов на оплату транспортных услуг.

Судом  принят отказ истца от иска в части  требований о взыскании с ответчика 40 720 руб. 46 коп. начисленных за период с 18.08.2017года по 31.01.2018года процентов за пользование чужими денежными средствами, как заявленный полномочным представителем истца – непосредственно директором ООО «КРАСОГНЕСТРОЙ – ПЛЮС» ФИО2 (полномочия подтверждены решением №3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью  «КРАСОГНЕСТРОЙ – ПЛЮС» от 18.11.2015года, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.  Производство по делу в указанной  части подлежит прекращению.

Заявление истца о взыскании с ответчика 14 000 руб. расходов на оплату квалифицированной юридической помощи и 2 417 руб. расходов на оплату транспортных услуг судом не рассматривается в связи с отзывом указанного заявления истцом. Уточнение истцом размера заявленных исковых требований в части суммы основного долга и пени, начисленной за период с 20.08.2017года по 27.04.2018года судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, изложил доводы в обоснование со ссылкой на представленные в материалы дела доказательства.

            Ответчик  направленную судом по его юридическому адресу копию  определения суда от 22 марта 2018года фактически получил , что подтверждается почтовым извещением №650971 20 389938,  явку представителя в суд не обеспечил, возражений относительно проведения  судебного заседания в отсутствие своего представителя не заявил. Позиция ответчика изложена в письменном отзыве, представленном в материалы дела 23.03.2018года. В отзыве на исковое заявление ответчик  указывает, что им были выполнены работы по контракту на сумму 10 263 090, 23 руб.  Объект введен в эксплуатацию 20.07.2017года, следовательно обязанность по выплате гарантийного удержания в размере 7%  от общей стоимости работ наступила 20.08.2017года. Сумма гарантийного удержания,  по расчетам ответчика, составляет 1 008 591, 49 рублей. Указывает, что ООО «КРАСКОНСТРАКШН»  за выполненные работы  произвело частичную оплату  в сумме 8 280 000 рублей. Между тем, при сдаче  работ по дополнительным соглашениям №№1,2,3,4 истцом нарушены  сроки выполнения работ, о чем в адрес ООО «КрасОгнеСтрой – Плюс»  направлена претензия. Пунктом 11.2 договора за нарушение сроков окончания работ субподрядчик обязан возместить  причиненные убытки и уплатить генподрядчику неустойку сверх  причиненных убытков в размере 1%  от общей стоимости этих работ и услуг, определенной в соответствующем дополнительном соглашении, за каждый день просрочки. Согласно расчетов ответчика  сумма неустойки за нарушение сроков выполненных работ составляет 15 228 373, 39 рублей.  Ответчик ссылается на оспаривание им исковых требований истца в связи с тем, что  работы выполнены с нарушением сроков, сумму начисленной неустойки можно направить  на зачет  требования по оплате выполненных работ на объекте.  Просит в иске отказать.

            Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.

            05 декабря 2016года  между ООО «КрасКонстракшн»  (генподрядчик)   и  ООО «КрасОгнеСтрой – Плюс» (субподрядчик)  заключен  договор субподряда  №02/2016/49-Суб,  по условиям которого  субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика собственными силами в установленные в договоре сроки в соответствии с предоставленными генподрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «к производству работ», а также локальными сметами, составленными в ФСНБ – 2001г. (в редакции 2014года с изменениями) и переведенными в договорную цену, представленными  субподрядчиком и утвержденными генподрядчиком, или калькуляцией выполнить работы на объекте: «Торговый центр «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: <...>» (объект) и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. Наименование, виды и объем подлежащих выполнению субподрядчиком работ, а также их стоимость, сроки выполнения, перечень предоставленных сторонами материалов определяется сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Каждое дополнительное соглашение является отдельным соглашением, заключенным в рамках договора, не изменяет, не отменяет, не приостанавливает действие предыдущих ни полностью, ни в части, если только в нем самом или в более позднем дополнительном соглашении прямо не предусмотрено иное. В случае если дополнительное соглашение к договору содержит условия иные, чем указаны в настоящем  договоре, стороны руководствуются в этой части условиями дополнительного соглашения. ( п. 1.2).  Фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3). Одновременно с формами КС-2, КС-3 субподрядчик предоставляет подрядчику формы КС-2, КС-3 и счета-фактуры на материалы, переданные в порядке, предусмотренном п.4.7. договора.    (раздел 1 договора – Предмет договора).

            В соответствии с п.4.2.  договора, платежи за выполненные работ производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п.4.3. и п.4.4. договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2, КС-3, предоставления  субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры.

            В соответствии с п.4.3.  договора, уплата части суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ, осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения подрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие замечаний к выполненным работам со стороны подрядчика на момент оплаты; устранение субподрядчиком всех замечаний, выявленных в процессе приемки работ и указанных в документах, направленных  Подрядчиком в адрес Субподрядчика, а также в Акте приемки объекта в эксплуатацию, учитывая, что подрядчик, при наличии недостатков в выполненных работах , не препятствующих  эксплуатации  Объекта, вправе принять работы и назначить субподрядчику  срок для устранения выявленных недостатков. Устранение субподрядчиком всех выявленных замечаний подтверждается подписанием сторонами акта об устранении замечаний и недоделок;   передача субподрядчиком подрядчику исполнительной документации в твердой копии.

            Окончательный расчет – уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% от общей стоимости работ производится в течении 30 календарных дней после истечения шести месяцев с момента выплаты генподрядчиком первой части гарантийного удержания ( п. 4.3 договора), при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах, а в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков, платеж производится после их устранения. (п.4.4. договора).

            Вместо выплаты аванса подрядчик вправе передать субподрядчику материалы, необходимые для выполнения работ. Передача материалов от подрядчика субподрядчику оформляется товарной накладной по форме ТОРГ-12. На стоимость этих материалов начисляется НДС и оформляется счет-фактура. Стоимость материалов и их стоимость, указанная в товарной накладной, учитывается сторонами при расчетах в качестве аванса. Полученные субподрядчиком материалы  в формах КС-2, КС-3 отражаются как материалы субподрядчика, а их стоимость при осуществлении расчетов подлежит к зачету в одностороннем порядке подрядчиком в счет стоимости подлежащих оплате работ, путем уменьшения стоимости работ, указанной в формах КС-2, КС-3, на стоимость переданных материалов, указанную в товарных накладных (ТОРГ-12). При этом расчеты за выполненные работы осуществляются с учетом положений п.4.2. – п.4.4. договора. (п.4.7. договора).

            Согласно п.8.1. договора, субподрядчик обязуется ежемесячно, в срок до 25 числа отчетного месяца предъявлять объемы выполненных за календарный месяц работ с предоставлением документов, указанных в п.8.3. договора. Согласно п. 8.3 договора субподрядчик предоставляет на проверку подрядчику   документы в следующем составе: - Акт по форме  КС-2 ( в 3-х  экземплярах на бумажном носителе: один – для субподрядчика, и два – для  подрядчика, один  экземпляр в электронном виде) с подтвержденными объемами  выполненных работ, следующими лицами: начальник ПТО, кураторы объекта; справка по форме КС-3 (в 3-х экземплярах  на бумажном носителе: один -  для субподрядчика, и два  - для подрядчика, и один экземпляр  в электронном виде); - исполнительную документацию  на выполненный объем работ (4 экземпляра в твердой копии  и 1 экземпляр в электронном виде) ; - счета – фактуры  и товарные накладные  на приобретаемые материалы.

            В соответствии с п.8.4. договора, генподрядчик в течение 15 календарных дней со дня получения документов, указанных в п.8.3. договора обязан проверить и подписать формы КС-2 и КС-3 и по истечении 15 рабочих дней направить субподрядчику один подписанный экземпляр или дать письменный мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа генподрядчика от подписания форм КС-2 и КС-3, генподрядчик направляет субподрядчику письмо с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

            Согласно п.11.8. договора, за нарушение сроков оплаты выполненных работ или услуг генподрядчик по требованию субподрядчика уплачивает субподрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченных в срок работ и услуг, определенной в соответствующем дополнительном соглашении, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по соответствующему дополнительному соглашению.

            Споры, возникающие в процессе исполнения договора, решаются путем переговоров, в досудебном порядке. Претензионный порядок по договору является обязательным. Срок рассмотрения  и ответа на претензию стороны установили в 10 рабочих дней с момента ее получения.  В случае не достижения сторонами согласия, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области в порядке, установленном действующим законодательством РФ. (п.14.1., п.14.2. договора).

            К указанному  договору субподряда, его сторонами были заключены дополнительные соглашения№1 от 05.12.2016года, №1/1 от 01.07.2017года, №2 от 12.01.2017года, №3 от 01.03.2017года, №4 от 23.03.2017года,  №6 от 05.06.2017года, №7 от 05.07.2017года,  условиями которых предусмотрено, что оплата работ по каждому из дополнительных соглашений  производится в соответствии с условиями  договора субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года. (пункты 3, 4)

            Работы, предусмотренные договором субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года и дополнительными соглашениями к нему,  субподрядчиком выполнены на общую сумму 10 263 090 руб. 23 коп.  и приняты генподрядчиком  без замечаний по актам о приемке выполненных работ:

            -  №1 от 19.07.2017года на сумму 2 102 651 руб. 92 коп. (справка КС-3 №1 от 19.07.2017года  на сумму 2 102 651, 92 руб.) (дополнительное соглашение №1  от 05.12.2016года);

 -  № 1 от 19.07.2017года на сумму 177 175 руб. 40 коп. , справка КС_3 № 1 от 19.07.2017года на сумму 177 175, 40 рублей  (дополнительное соглашение №1/1 от 01.07.2017года);

            - по акту  № 1 от 31.03.2017года на сумму 1 158 540 руб. 08 коп. (справка КС_3 № 1 от 31.03.2017года на сумму 1 158 540, 07 руб.) , акту КС- 2 №2 от 31.03.2017года на сумму 3 568 774 руб. 42 коп. (справка КС-3 №2 от 31.03.2017года на сумму 3 568 774, 42 руб.) ,  акту №3 от 31.03.2017года на сумму 315 881 руб. 07 коп. (справка КС_3 № 3 от 31.03.2017года на сумму 315 881, 07 руб.), акту КС-2  №4 от 31.05.2017года на сумму 166 991 руб. 88 коп. (справка КС-3 №4 от 31.05.2017года на сумму 166 991, 88 руб.),  акту КС-2 №5 от 19.07.2017года на сумму 73 967 руб. 86 коп. (справка КС-3 № 5 от 19.07.2017года на сумму 73 967, 86 руб. (работы производились в рамках дополнительного  соглашения №2 от 12.01.2017года к договору субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года.;

            - акту  №1 от 19.07.2017года на сумму 2 255 988 руб. 57 коп. (справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.07.2017года на сумму 2 255 988, 57 руб.) ( работы выполнялись в рамках дополнительного соглашения №3 от 01.03.2017года);

            -  по акту №1 от 30.06.2017года на сумму 331 493 руб. 10 коп., справке о стоимости выполненных работ и затрат  №1 от 30.06.2017года на сумму 331 493, 10 рублей  ( работы выполнены в рамках дополнительного соглашения №4 от 23.03.2017года);

            - по акту №1 от 19.07.2017года на сумму 70 046 руб. 60 коп., справке о стоимости выполненных работ и затрат  формы КС-3 №1 от 19.07.2017года на сумму 70 046 руб. 59 коп.  ( работы выполнены в рамках дополнительного  соглашения №6 от 05.07.2017года);

            -  по акту №1 от 07.07.2017года на сумму 41 579 руб. 35 коп. , справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 07.07.2017года на сумму 41 579, 35 руб. (работы выполнены в рамках дополнительного соглашения  №7 от 05.07.2017года).

            Работы приняты ответчиком без возражений и замечаний относительно объемов, стоимости и качества выполненных работ.  06.12.2017года сторонами подписан акт , в котором стороны отразили, что  субподрядная организация  ООО «Красогнестрой – Плюс» на объекте строительства «Торговый центр «Леруа Мерлен»  по адресу <...>» согласно договора субподряда №02/2016/49-Суб  от 05.12.2016года, дополнительного  соглашения №1 от 05.12.2016года, дополнительного соглашения №2 от 15.01.2017года, дополнительного соглашения №3 от 01.03.2017года, дополнительного соглашения №4 от 23.03.2017года, дополнительного соглашения №6 от 05.07.2017года, дополнительного  соглашения №7 от 05.07.2017года выполнил работы полностью, исполнительная документация  на выполненные работы субподрядчиком передана в полном объеме в 4-х экземплярах, заказчик претензий по объему, качеству претензий не имеет.

            Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию  от 20.07.2017года №42-308-34-2016 объект «Гипермаркет строительных материалов «Леруа Мерлен», расположенный по адресу : г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Калинина, 82» введен в эксплуатацию.

В связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком принятых на себя обязательств по спорному договору субподряда, истец (субподрядчик) направил в адрес ответчика претензию исх.№6 от 15.01.2018года, в которой истец просил ответчика исполнить договорные обязательства в полном объеме в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии (направлена претензия по почтовой квитанции от 02.02.2018года № РПО 66012418005085 и получена согласно почтового извещения 14.02.2018года.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

            Суд счел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик ) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.

            Согласно ст. 711 ГК РФ,  если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной  работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику   обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный  срок, либо с согласия заказчика досрочно.

            Материалами дела подтверждено и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что истцом были выполнены в рамках договора  субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года и дополнительных  соглашений к нему  №1 от 05.12.2016года,  №1/1 от 01.07.2017года, №2 от 12.01.2017года,  №3 от 01 марта 2017года, №4 от 23 марта 2017года, №6 от 05.06.2017года, №7 от 05.07.2017года работы на общую сумму 10 263 090, 23 руб.

            С учетом условий  пунктов 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора  субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года,  90% стоимости работ , что составляет 9 236 781, 22 рубля подлежали оплате в срок не позднее 18.08.2017года (по истечении 30 календарных дней с даты подписания самих поздних по времени подписания актов приемки выполненных работ формы КС_2 и справок формы КС-3 на выполненный объем работ);

-  718 416 руб. 32 коп. (7% от стоимости работ гарантийного удержания) в срок не позднее 21 августа 2017года включительно ( по истечении 30 календарных дней со дня получения  подрядчиком от уполномоченного органа  разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, которое получено 20.07.2017года – п. 4.3 договора);

- 307 892, 71 руб. (3%  гарантийного удержания) не позднее 23.03.2018года ( п. 4.4 договора  №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года)  в течение 30 календарных дней  после истечения шести месяцев с момента выплаты генподрядчиком первой части гарантийного удержания ) с 21.08.2017года + шесть месяцев + 30 календарных дней)

            Генподрядчик частично оплатил работы по договору субподряда в сумме 8 580 000 руб. по платежным поручениям: № 24 от 13.01.2017года на сумму 200 000 руб., №72 от 24.01.2017года на сумму 500 000 руб., №88 от 30.01.2017года на сумму 300 000 руб., №156 от 14.02.2017года на сумму 1 500 000 руб., №278 от 09.03.2017года на сумму 1 000 000 руб., №279 от 09.03.2017года на сумму 1 000 000 руб.,  №342 от 20.03.2017года на сумму 1 000 000 руб., №396 от 29.03.2017года на сумму 1 000 000 руб., №526 от 27.04.2017года на сумму 500 000 руб., №664 от 30.05.2017года на сумму 1 000 000 руб., №872 от 04.07.2017года на сумму 200 000 руб.,  №921 от 13.07.2017года на сумму 80 000 руб., №114 от 19.03.2018года на сумму 300 000 рублей.

            Сумма оставшейся неоплаченной задолженности за выполненные работы составила  1 683 090 рублей 23 коп. (10 263 090 руб. 23 коп. – 8 580 000 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ст. ст. 701, 711 ГК РФ условий договора субподряда.

            Наличие  заявленной ко взысканию задолженности  отражено в акте сверки взаимных расчетов  за период с 13.01.2017года по 25.03.2018года.

            Также истцом на основании пункта  11.8 договора  субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года за период с 20.08.2017года по 27.04.2018года начислена и заявлена ко взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ в сумме  91 791  руб.  Расчет произведен   истцом с применением действовавших в спорный период ключевых ставок ЦБ РФ  с учетом согласованного пунктами  4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора  субподряда №02/2016/49-СУб от  05.12.2016года сроков оплаты за выполненные работы и уплаты гарантийных удержаний. Расчет пени судом проверен, признан правильным , пеня рассчитана исходя из 1/365 действовавшей в соответствующий период  ключевой ставки ЦБ РФ, что  меньше согласованного  в п. 11.8 договора  субподряда  размера пени за каждый день просрочки. Ответчик контррасчет пени не представил, в связи с чем, суд полагает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном им размере.

Ответчик, возражая относительно исковых требований, в представленном в материалы дела письменном отзыве  доводы истца не оспаривал. В то же время указал,  что при сдаче работ по дополнительным соглашениям №№1,2,3, 4 субподрядчиком были нарушены сроки выполнения работ, о чем генподрядчиком сообщалось в претензии исх.№12 от 26.02.2018года, направленной им в адрес субподрядчика. В связи с чем, по мнению ответчика, в соответствии с п.11.2. субподрядчик должен уплатить неустойку в размере 15 228 373 руб. 39 коп., которая, в свою очередь, может быть зачтена  в счет погашения требований субподрядчика об оплате задолженности за выполненные работы, заявленных в рамках настоящего дела.

            Суд, давая оценку указанным доводам ответчика, указывает, что  условиями договора субподряда №02/2016/49-Суб от 05.12.2016года  не предусмотрено право генподрядчика удержать сумму начисленной за просрочку  выполнения работ  пени в счет стоимости выполненных  субподрядчиком работ, указанное право может быть реализовано  генподрядчиком  посредством предъявления встречного иска по требованиям о взыскании с субподрядчика пени за нарушение сроков выполнения работ.

            Учитывая, что в данном случае  ООО «КРАСКОНСТРАКШН» направило в адрес  ООО «КрасОгнеСтрой  - Плюс» претензию исх. №12 от 26.02.2018года об оплате суммы неустойки за нарушение  сроков выполнения работ в размере 15 228 373, 39 рублей только 02.03.2018года ( по почтовой квитанции с описью вложения) , то есть уже после обращения  истца с настоящим иском в суд и принятия его производству определением от 12.02.2018года, ответчик мог реализовать свое процессуальное право на  удержание стоимости  выполненных истцом подрядных работ в счет  суммы начисленной субподрядчику пени за нарушение сроков выполнения работ  только посредством предъявления встречного иска ( п. 1  Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований,  утвержденных Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001года №65») . Между тем, в данном случае ООО «КРАСКОНСТРАКШН» со встречным иском в рамках настоящего дела не обращалось. Соответственно, доводы о нарушении субподрядчиком сроков выполнения работ для разрешения заявленного иска правового значения не имеют.

            Иск подлежит удовлетворению в заявленных суммах.

            Расходы по госпошлине по иску относятся по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151,   171,176,180,181, 110   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 40 720  руб. 46 коп. начисленных за период с 18.08.2017года по 31.01.2018года процентов за пользование  чужими денежными средствами.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «КРАСКОНСТРАКШН» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «КРАСОГНЕСТРОЙ - ПЛЮС» 1 683 090 рублей  23 коп. долга,  91 791 руб. пени, начисленной за период с  20.08.2017года по 27.04.2018года,  30 457 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего –   1 805 338 рублей 23 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Красогнестрой – плюс» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 304 рубля госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №25 от 31.01.2018года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                        О. С. Андуганова