Решение от 31 января 2017 г. по делу № А69-3678/2016

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru, www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Кызыл

Дело №А69-3678/2016

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ажи В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МУП г. Кызыла "Благоустройство" ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, КОЧЕТОВА ул, д.165 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к ТСЖ "Кызыл" Тыва Респ, Кызыл г, Ооржака Лопсанчапа <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 05.03.2013 № 06 в размере 107 979 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 704 руб. 93 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.01.2017г.,

установил:

В судебном заседании от 19 января 2017 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 26 января 2017 года.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца ФИО2.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в информационной системе Картотека арбитражных дел в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем истца заявлено о приобщении в материалы дела копий счетов-фактур, актов сдачи-приема выполненных работ, принятых председателем ТСЖ «Кызыл», и реестра документов, пояснила, что реестры, направленных ответчику бухгалтерских документов, ведутся в электронном виде в программе 1-С Бухгалтерия, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг от 05.03.2013 № 06 в размере 107 979 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 704 руб. 93 коп.

Суд приобщил в материалы дела копии счетов-фактур, актов сдачи-приема выполненных работ и реестра документов.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва по адресу: 667000, <...>, имеет ОГРН -<***>, ИНН -<***>.

Товарищество собственников жилья «Кызыл» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва по адресу: 667003, <...>, имеет ИНН - <***>, ОГРН - <***>.

Как следует из материалов дела, между МУП «Благоустройство» (Исполнитель) и ТСЖ «Кызыл» (Заказчик) 05 марта 2013 года заключен договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее - договор от 05.03.2013).

В соответствии с п. 1.1. договора от 05.03.2013 предметом договора является условия принятия на себя Исполнителем обязательства по вывозу твердых бытовых отходов своим транспортом, образуемых хозяйственной деятельностью Заказчика в процессе эксплуатации нежилого помещения по адресу: <...>, а Заказчик обязуется оплачивать услуги, оказываемые Исполнителем.

Разделом 2 договора от 05.03.2013 сторонами определены права и обязанности каждой из сторон.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора от 05.03.2013 оплата за оказанные услуги составляет 8 573 руб. 30 коп. в месяц.

Оплата за вывоз мусора производится по факту оказанных услуг, принятых Заказчиком, согласно предъявленных справок и счетов-фактур.

Согласно п. 6.1. договора от 05.03.2013 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2013. в случае, если за 30 дней до окончания срока его действия Договора ни одна из сторон в письменной форме не заявит о своем желании расторгнуть его, Договор считается пролонгированным на каждый последующий год.

Приложением № 1 к договору от 05.03.2013 сторонами определен график вывоза твердых бытовых отходов, размер суммы в месяц.

В материалы дела представлены счета-фактуры от 17.03.2015 № 555, от 13.04.2015 № 807, от 18.05.2015 № 1081, от 17.06.2015 № 1397, от 15.07.2015 № 1641, от 14.08.2015 № 2010, от 15.09.2015 № 2239, от 08.10.2015 № 2369, от 10.11.2015 № 2682, от 10.12.2015 № 2907, от 29.01.2016 № 32, от 10.02.2016 № 230, от 10.03.2016 № 452, акты выполненных работ от 17.03.2015, от 13.04.2015, от 18.05.2015, от 17.06.2015, от 15.07.2015, от 14.08.2015, от 15.09.2015, от 08.10.2015, от 10.11.2015, от 10.12.2015, от 29.01.2016, от 10.02.2016, от 10.03.2016, акт сверки взаимных расчетов за период с января 2015 года по июль 2016 года.

Претензиями от 05.04.2016, 25.07.2016 истец требовал от ответчика погашения задолженности в размере 107 979 руб. 10 коп в срок до 01 августа 2016 года, претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

Истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указывая на несвоевременное погашение задолженности в размере 107 979 руб. 10 коп., истец просит взыскать сумму задолженности, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 704 руб. 93 коп. в судебном порядке.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания охранных услуг, наличия задолженности по договору от 05.03.2013 подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ, актом сверки, и ответчиком не оспаривается.

Судом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан верным и обоснованным.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Кызыл» (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) задолженность по договору на оказание услуг от 05.03.2013 № 06 в размере 107 979 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 704 рублей 93 копеек, всего в общей сумме 117 684 рубля 03 копейки.

Выдать исполнительный лист взыскателю.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Кызыл» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 530 рублей.

Направить исполнительный лист в налоговый орган.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дняего принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный судРеспублики Тыва.

Судья В.А. Ажи