Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А63-20620/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-20620/2021 22 февраля 2022 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 48 000 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле. ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 48 000 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание также не явился, отзыв на иск не представил. Копия первого судебного акта, направленная ответчику по адресу юридического лица, вернулась без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения почтового извещения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании с почтовым идентификатором 35504867922568. Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении дела своевременно размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, ассоциация «СРОС СК» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 20.10.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>. Ассоциация 23.11.2009 приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись № СРО-С-077-23112009. Пунктом 2.2.1 положения о вступительном и членском взносах в некоммерческое партнерство «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», установлен ежемесячный членский взнос, который уплачивают физические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами ассоциации в размере 5 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2.2 указанного положения взнос уплачивается участником ассоциации не позднее 10 числа текущего месяца. Решением саморегулируемой организации от 25.09.2020 № 21/20 общество на основании заявления от 21.09.2020 № 27 принято в члены ассоциации. Из материалов дела следует, что за период с марта 2021 года по декабрь 2021 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 48 000 руб. В связи с неисполнением обязательства по уплате членских взносов ассоциацией в адрес ответчика была направлена претензия от 24.11.2021 № 292/з, которая последним оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 названного Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о СРО) к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о СРО). При вступлении в члены саморегулируемой организации общество добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами союза. Ответчик доказательства оплаты членских взносов в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец-ТехСтрой»,г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа»,г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в размере 48 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.. Судья А.И. Кичко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦ-ТЕХСТРОЙ" (подробнее) |