Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А31-10823/2019

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-10823/2019
г. Кострома
08 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – не явился; от ответчика – не явился,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304370234500781, ИНН <***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту от 01.02.2019 № Ф.2019.37036 в сумме 1481609 рублей 07 копеек и приложенные к заявлению документы,

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, индивидуальный предприниматель), обратился в арбитражный суд с заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (далее – ответчик, учреждение), о взыскании задолженности по контракту от 01.02.2019 № Ф.2019.37036 в сумме 1481609 рублей 07 копеек.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.

Учреждение отзыв на исковое заявление не представило. В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен контракт на оказание услуг по обработке белья от 01.02.2019 № Ф.2019.37036 (далее – контракт).

Услуги, предусмотренные контрактом были оказаны исполнителем и подтверждаются материалами дела (акт сверки от 01.07.2019).

Наличие задолженности за оказанные услуги подтверждено Учреждением в ответе на претензию от 12.08.2019 № 3218.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных в рамках вышеуказанного заключенного с истцом контракта работ (услуг), последний после

направления в адрес ответчика претензии обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в установленный контрактом срок в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но своевременно не оплатил, чем нарушил как условия контракта, так и требования закона.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации г. Костромы 24.05.2000, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, дата рождения: 22.01.1967, место рождения: г. Иваново, адрес: <...>, ОГРНИП 304370234500781, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой Администрации города Иваново 11.11.1998, задолженность по контракту от 01.02.2019 № Ф.2019.37036 в сумме 1481609 рублей 07 копеек, а также 27816 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.А. Максименко



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Ответчики:

ОГБУЗ "Городская больница г. Костромы" (подробнее)

Судьи дела:

Максименко Л.А. (судья) (подробнее)