Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А79-11010/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-11010/2018
г. Чебоксары
06 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смаевым Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория, 26 км. Бизнес- Центр Рига – Ленд, строение, 3, офис 506

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304212435600093), 429965, Россия, <...>,

обществу с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 429951, Россия, <...>

о взыскании 7 474 руб. 42 коп. ( с учетом уточнений к исковым требованиям),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью УК «Спутник»,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 серии 21АА №0965271,

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – не было,

от ООО «Ремэкс-Плюс» - не было,

от третьего лица - ООО УК «Спутник» - не было,

установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью «Ремэкс-Плюс» (далее – ООО «Ремэкс-Плюс») о взыскании долга в сумме 6 593 руб. 46 коп. за потребленные энергетические ресурсы с апреля по май 2018 года, пени в размере 232 руб. 51 коп. за период с 11.05.2018 по 17.09.2018 и далее до момента вынесения судебного решения в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением надлежащим ответчиком обязательств по оплате потребленных в апреле - мае 2018 года энергетических ресурсов по счет - фактурам от 30.04.2018 №7302011555ч/7F00 и от 31.05.2018 №7302012866ч/7F00.

Определением суда от 28.01.2019 к участию в деле № А79-11010/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Спутник».

Представитель истца в судебном заседании 20.02.2019 просила суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 6 593 руб. 46 коп. за потребленные энергетические ресурсы с апреля по май 2018 года, пени в размере 232 руб. 51 коп. за период с 11.05.2018 по 17.09.2018 и далее до момента вынесения судебного решения в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Ремэкс-Плюс» в судебном заседании 20.02.2019 пояснил, что ООО «Ремэкс-Плюс» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 и третье лицо - ООО УК «Спутник» надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих представителей в суд не направили.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей индивидуального предпринимателя ФИО1 и третье лицо - ООО УК «Спутник».

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 14 часов 00 минут 27 февраля 2019 года.

Представитель истца в судебном заседании 27.02.2019 заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 6 593 руб. 46 коп. за потребленные энергетические ресурсы с апреля по май 2018 года, пени в размере 880 руб. 96 коп. за период с 11.05.2018 по 27.02.2019 и далее до момента вынесения судебного решения в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были приняты уточнения к исковым требованиям.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ООО «Ремэкс-Плюс» и третье лицо - ООО УК «Спутник» надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих представителей в суд не направили.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей индивидуального предпринимателя ФИО1, ООО «Ремэкс-Плюс» и третье лицо - ООО УК «Спутник».

Заслушав объяснения представителей истца и ООО «Ремэкс-Плюс», изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.12.2011, ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 118,74 кв.м. расположенного по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.12.2011, ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 75,6 кв.м. расположенного по адресу: <...>.

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения истец в апреле и мае 2018 года поставил в указанные нежилые помещения тепловую энергию, что подтверждено истцом расчетными ведомостями от 30.04.2018 и от 31.05.2018, на оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.04.2018 № 7302011555ч/7F00 и 31.05.2018 № 7302012866ч/7F00 на общую сумму 6 593 руб. 46 коп.

Истец указывал, что оплата поставленной тепловой энергии за указанный период не произведена, претензия от 21.08.2018 № 50500-99-02865 оставлена индивидуальным предпринимателем ФИО1 без удовлетворения.

Неисполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательств по полной и своевременной оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договоров отказывается, имеется в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому, данные отношения рассматриваются как договорные.

С учетом пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

В отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Количество переданных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями, актами поданной - принятой тепловой энергии, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, и учитывая, что ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты поставленной тепловой энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании долга в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 880 руб. 96 коп. неустойки за период с 11.05.2018 по 27.02.2019 и далее по день фактической уплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, требование о взыскании неустойки суд также находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

За период с 11.05.2018 по 27.02.2019 неустойка подлежит взысканию в сумме 880 руб. 96 коп.

С 28.02.2019 неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 6 593 руб. 46 коп. (Шесть тысяч пятьсот девяносто три руб. 46 коп.) за потребленные энергетические ресурсы с апреля по май 2018 года, пени в размере 880 руб. 96 коп. (Восемьсот восемьдесят руб. 96 коп.) за период с 11.05.2018 по 27.02.2019, с 28.02.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 6 593 руб. 46 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.А. Афанасьев



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ИП Федорова Надежда Германовна (подробнее)
ООО "Ремэкс-Плюс" (подробнее)

Иные лица:

ООО УК "Спутник" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ