Решение от 24 января 2017 г. по делу № А03-14514/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Барнаул Дело № А03- 14514/2016


Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2017г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новый квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании 205 733,49 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 17.05.2016, № 228, паспорт),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 10.01.2017, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество ««Барнаульская генерация»», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый квартал», г.Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика часть задолженности за период с апреля по июнь 2016 г. в размере 500 000 руб. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 98053Т от 01.06.2015г., часть пени в размере 1 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 020 руб.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований № БГ от 28.10.2016, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с апреля по июнь 2016г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9853Т от 01.06.2015 в размере 346 098,81 руб. и пени в размере 22 519,85 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Истец представил возражения на отзыв ответчика и заявление об уточнении исковых требований.

Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 142 651,79 руб. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9853Т от 01.06.2015 за период с мая по июнь 2016г., пени в размере 22 519,85 руб. (расчет пени в материалах дела).

Определением арбитражного суда от 16.11.2016 судебное заседание откладывалось.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований № БГ от 12.01.2017, согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика 63 081,70 руб. пени. Производство по делу № А03-14514/2016 в части взыскания задолженности в размере 142 651,79 руб. просит прекратить.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском послужило наличие у ответчика задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9853Т от 01.06.2015.

От исковых требований в части взыскания долга в размере 142 651,79 руб. истец отказался.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частичный отказ истца от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Новый квартал», г.Барнаул Алтайского края, 142 651,79 руб. долга.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 63 081,70 руб.

Проверив расчет пени, суд находит его верным, а исковые требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению.

В сответствии со статьей 333.21 НК РФ уплате подлежит государственная пошлина в размере 7 115,00 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 020,00 руб., на основании статтьи 333.40 НК РФ арбитражный суд возвращает акционерному обществу «Барнаульская генерация», г.Барнаул Алтайского края, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 905,00 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.08.2016, № 05124.

Поскольку оплата долга произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 104, 110, 150, 151, 162-164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Новый квартал», г.Барнаул Алтайского края, 142 651,79 руб. долга.

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Новый квартал», г.Барнаул Алтайского края, 142 651,79 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый квартал», г.Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, 70 196,70 руб., в том числе 63 081,70 руб. пени, 7 115,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская генерация», г.Барнаул Алтайского края, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 905,00 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 11.08.2016, № 05124.

Выдать АО «Алтайэнергосбыт» справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В.Овчинников