Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-139906/2023




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-139906/23-53-1144
г. Москва
11 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

государственного унитарного предприятия города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» (119180, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС» (125480, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 662 987 руб. 16 коп. по договору от 30.12.2021 № 9-7-9766

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУП «Экотехпром» к ответчику ООО «ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС» о взыскании 662 987 руб. 16 коп., включая 617 902,86 руб. долга, 45 094,30 руб. неустойки

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве указывает на отсутствие долга, так как истец необоснованно производил начисления по нормативам накопления, в то время как в договоре согласован способ учета по количеству контейнеров, установленных в местах накопления.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 5 сентября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 30.12.2021 № 9-7-9766, предметом которого является предоставление услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее -ТКО), в объеме и месте, которые определены договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. (п.3.)

Величина единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 м3 ТКО, с 01.12.2022 841 руб. 77 коп. за 1 м3 ТКО, общая сумма договора 3 696 170,34 руб. (п.3.1.)

Дата начала оказания услуг с 01 сентября 2022 г. (п.7.)

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО. (п.11.)

В случае ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. (п.28)

Согласно актам выполненных работ за 2022-2023 год, истцом за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 оказаны услуги на 11 235 785 руб. 72 коп., с учетом оплаты, долг по состоянию на 09.03.2023 составил 617 892,86 руб.

Истец просит суд взыскать долг и неустойку за период с 11.01.2023 по 01.06.2023.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами» и условиями договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена неустойка (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 11.01.2023 по 01.06.2023 составляет 45 094,30 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781, 823 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил.

Расчетный способ коммерческого учета ТКО исходя из количества и объема контейнеров, установленных в МНО, может быть выбран, если контейнеры собственника ТКО и места (площадки) накопления соответствуют нормам действующего экологического законодательства и внесены в реестр мест (площадок) накопления ТКО.

Ответчик не имеет собственной контейнерной площадки, используемой им единолично при отсутствии доступа третьих лиц, в связи с чем учет объемов ТКО правомерно произведен истцом по нормативам накопления, установленным распоряжением Департамента ЖКХ г. Москвы от 29.09.2021 № 01-01-14-194/21.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС» в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» 662 987 (шестьсот шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 16 коп., включая 617 902,86 руб. долга за период с 01.12.2022 по 31.01.2023, 45 094,30 руб. неустойки за период с 11.01.2023 по 01.06.2023, а также взыскать 16 260 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 7706043312) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛИЩНЫЙ СЕРВИС" (ИНН: 7733603242) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ