Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А62-1291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

10.10.2018Дело № А62-1291/2018

Резолютивная часть решения оглашена 03.10.2018

Полный текст решения изготовлен 10.10.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «79 Центральная инженерная база» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее – истец, единая теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к акционерному обществу «79 Центральная инженерная база» (далее – ответчик, потребитель) с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 03.12.2012 № 522180 за период с октября по ноябрь 2017 года в размере 1 530 409,96 рублей и неустойки начисленной за период с 11.11.2017 по 03.10.2018 в сумме 277 230,24 руб., с последующим начислением пени на сумму долга в размере 1 530 409,96 руб., по день фактической оплаты задолженности с применением одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также возмещение судебных расходов (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уточнение исковых требований принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования (с учетом их уточнения) в полном объеме.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам изложенных в отзывах на исковые заявления.

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» и акционерным обществом «79 Центральная инженерная база» (далее - АО «79 ЦИБ», был заключен договор теплоснабжения № 522180 от 03.12.2012 (в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2014, 01.12.2015, от 18.12.2015) (далее по тексту – договор).

19 декабря 2013 года Постановлением Администрации г. Смоленска № 2269-адм «Об утверждении схемы теплоснабжения города Смоленска на период 2014-2029 годов» (с изменениями, внесенными Постановлением Администрации города Смоленска № 2206-адм от 18.12.2014г.), открытое акционерное общество «Квадра Генерирующая компания» с 01.01.2014 было определено единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городе Смоленске.

В связи с этим, между ОАО «Квадра», ООО «Смоленская ТСК» и АО «79 ЦИБ», было подписано соглашение от 20 12.2013г года о замене стороны по договору теплоснабжения № 522180 от 03.12.2012, где стороной, являющейся «Теплоснабжающей организацией» по данному договору, вместо ООО «Смоленская ТСК» с 01.01.2014 года является ОАО «Квадра» - «Единая теплоснабжающая организация».

С 01.07.2015 в соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания переименовано в публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».

По условиям договора, единая теплоснабжающая организации обязуется подавать потребителю в точке поставки теплоносителя тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

На основании пункта 5.3 указанного договора оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя, либо иным, согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством, в следующие периоды платежей:

до 18 числа текущего месяца в размере 35% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в приложении № 1;

- до последнего числа текущего месяца в размере 50% договорной величины тепловой энергии расчетного периода в объемах, указанных в приложении № 1;

- окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного в накладных, счетах, счетах-фактур;

- датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акты приема-передачи потребленной тепловой энергии, теплоносителя не позднее 5-го рабочего дня месяца за отчетным, эти акты является основой для проведения расчетов.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовое регулирование указанного договора осуществляется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о её фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.2. договора, количество поставленной потребителю тепловой энергии, теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, теплоснабжающей организации и потребителя.

При анализе истцом показаний приборов учета тепловой энергии, теплоносителя АО «79 центральная инженерная база» за октябрь 2017 г. и ноябрь 2017 г. по «Отчетам на основании архивных данных тепловычислителя ТМК-Н12-2.0 заводской номер № 04337», представленным в ПАО «Квадра» 04.12.2017 установлен факт выхода из строя приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя, а именно: отсутствие результатов измерений по количеству потребленной тепловой энергии и количеству теплоносителя с 01.10.2017 г. по 29.11.2017 г. (колонки G1 и G2- расход теплоносителя в тоннах и, соответственно, Q1- количество тепловой энергии в Гкал, отчета архивных данных не содержат данных). Данный факт не оспаривается ответчиком в ходе судебных заседаний.

Извещение ответчиком о выходе из строя приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя в октябре 2017 г. было направлено в ПАО «Квадра не в течение суток, а по истечении 24 суток - 25.10.2017 г. (входящий номер № 5971 от 25.10.2017 г.); в ноябре 2017 г. - 24.11.2017г. (входящий номер № 6778 от 24.11.2017 г.), что является нарушением требований пункта 89 раздела 2 «Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013г. № 1034 (далее - Правила № 1034).

Акт о нарушении в функционировании узла учета, подписанный представителями Ответчика и обслуживающей организации в ПАО «Квадра» не представлен. Учитывая вышеизложенное, период выхода из строя приборов учета АО «79 центральная инженерная база» в октябре и в ноябре 2017 года превышает 15 суток в течение каждого расчетного периода. Допуск в коммерческую эксплуатацию приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя АО «79 центральная инженерная база» с оформлением соответствующего акта периодической проверки узла учета, подтверждающим факт признания узла учета коммерческим для расчетов за тепловую энергию произведен 13.12.2017 года.

В соответствии с требованиями пункта 90 раздела 2 и пункта 115 раздела 4 Правил № 1034, при несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета, а также при отсутствии в точках учета приборов учета (выходе из строя) более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Анкеты на объекты теплопотребления ответчика, содержащие данные базовых показателей, подтверждены техническими паспортами зданий.

Таким образом, истцом за период с октября 2017 года по ноябрь 2017 года поставлена тепловая энергия на общую сумму в размере 1 530 409,96 рублей (счет на оплату № 522180 от 31.10.2017 на сумму 691 919,24 рублей, счет на оплату № 522180 от 30.11.2017 на сумму 1 014 575,58 рублей (л. д. 68-72 том дела № 1).

Возражая ответчик указывает, что в данном случае количество потребленной тепловой энергии должно определяться в соответствии с пунктом 4.8 договора, согласно которому при временном выходе из строя приборов учета потребителя, на срок не более 15 суток в течение года с момента приемки узла на коммерческий учет, количество потребленной тепловой энергии рассчитывается по усредненным показаниям за предшествующие выходу из строя трое суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха. В связи с этим произвел расчет и оплату в сумме 172 241,84 рублей, что соответствует средним расходам тепловой энергии за период 2012-2016 гг.

Вместе с тем, данный довод судом не принимается ввиду признания правомерным произведенный истцом расчет в соответствии с Правилами № 1034.

Таким образом, оплата ответчиком образовавшейся задолженности произведена частично, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате отпущенной и потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь - ноябрь 2017 года размере 1 530 409,96 рублей, являются обоснованными.

Ввиду образовавшейся задолженности, а также в связи с нарушением предусмотренных договором сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.11.2017 по 03.10.2018 в размере 277 230,24 рублей, с начислением и взысканием по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 10.08.2017) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика и признается обоснованным, в связи чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени начисленной за общий период с 11.11.2017 по 03.10.2018 в размере 277 230,24 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга по день фактической оплаты задолженности с применением одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд признает подлежащим взысканию пени, начисленной на сумму основного долга в размере 1 530 409,96 рублей, начиная с 04.10.2018 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «79 Центральная инженерная база» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) долг в размере 1 530 409,96 руб. и неустойку, начисленную за период с 11.11.2017 по 03.10.2018 в сумме 277 230,24 руб., с последующим начислением пени на сумму долга в размере 1 530 409,96 руб., начиная с 04.10.2018 по день фактической оплаты задолженности с применением одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 28 879 руб. в возмещение судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю. С. Донброва