Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А53-3883/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3883/24
15 апреля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СОЮЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ "АГРОЦЕНТР-ЮГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОАРМЕЙСКОЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности

от ответчика: представитель не явился



установил:

общество с ограниченной ответственностью СОЮЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ "АГРОЦЕНТР-ЮГ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "КРАСНОАРМЕЙСКОЕ" о взыскании задолженности по договору поставки № 250 от 23.05.2022 в размере 1 617 666 руб., пени за период с 01.10.2023 по 26.01.2024 в размере 189 266 руб., пени по день фактической оплату долга.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 067 666 руб., пени за период с 01.10.2023 по 26.01.2024 в размере 189 266 руб., пени, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2024 начисленные на сумму долга из расчета 0,1 % по день фактической оплаты долга.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

26.06.2022 г. ООО СП «Агроцентр-Юг» (Поставщик) и ООО«Красноармейское» (Покупатель) заключили договор поставки № 250 от23.05.22.

Согласно п. 1.1 Договора, предметом Договора является поставка сельхозтехники и запасных частей (далее по тексту именуемых «Товар»), условия, порядок передачи, приема и оплаты которых устанавливаются Сторонами для каждой партии Товара в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

03.07.2023 г. стороны подписали спецификацию № 3, согласно которой сторонысогласовали поставку Товара общей стоимостью 863 840 руб.

07.07.2023 г. стороны подписали спецификацию № 4, согласно которой стороны согласовали поставку Товара общей стоимостью 47 911 руб.

11.07.2023 г. стороны подписали спецификацию № 5, согласно которой стороны согласовали поставку Товара общей стоимостью 37 250 руб.

18.07.2023 г. стороны подписали спецификацию № 6, согласно которой стороны согласовали поставку Товара общей стоимостью 673 260 руб.

25.07.2023 г. стороны подписали спецификацию № 7, согласно которой стороны согласовали поставку Товара общей стоимостью 78 000 руб.

По условиям спецификаций, Покупатель был обязан оплатить товар не позднее, чем 01.10.2023 г.

Во исполнение заключенных спецификаций Поставщик поставил, а Покупатель принял товар на общую сумму 1 693 768,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД. Таким образом, Поставщик исполнил свои обязательства по заключенным спецификациям в полном объеме.

По условиям заключенных спецификаций, Покупатель должен был оплатить товар в срок до 01.10.2023 г. Между тем, до настоящего времени Покупатель не оплатил принятый им товар, претензий по качеству и количеству принятого товара не заявил.

Между тем, по состоянию на 26.01.2024 г. Покупатель допустил неоплату принятого Товара в размере 1 617 666,00 руб.

В соответствии с п. 3.4 Договора, датой исполнения обязательств Покупателя по оплате стороны признают дату зачисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика за всю партию Товара.

Покупатель оплату товара в полном объеме не произвел.

Поставщик направил в адрес покупателя претензию от 27.12.2023 об уплате долга. Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении суммы долга оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили ООО СОЮЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ "АГРОЦЕНТР-ЮГ" основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности и пени.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором куплипродажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Представленными в материалы дела истцом спецификациями подтверждается поставка ответчику товара.

Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 1 067 666 руб. 70 коп. Доказательства уплаты долга ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требования о взыскании долга 1 067 666 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать пени 189 266 руб. 17 коп., начисленные с 01.10.2023 года по 26.01.2024 года в соответствии с пунктом 5.3 договора, с продолжением начисления со 27.01.2024 года по день фактической уплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем предусмотренных настоящим договором сроков оплаты переданного Товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку ранее суд сделал вывод о наличии долга ответчика перед истцом за поставленный товар, то требования о взыскании пени в связи с нарушением срока оплаты товара правомерны.

Расчет пени суд проверил, ответчик его не оспорил, иной расчет не представил.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец по платежному поручению № 18 от 30.01.2024 года уплатил государственную пошлину 31 069 руб.

С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению уточнённые исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАСНОАРМЕЙСКОЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СОЮЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ "АГРОЦЕНТР-ЮГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 067 666 руб., пени за период с 01.10.2023 по 26.01.2024 в размере 189 266 руб., пени, за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2024 начисленные на сумму долга из расчета 0,1 % по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 069 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Овчаренко Н. Н.