Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А72-6123/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6123/2020
г. Ульяновск
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2020 Решение в полном объеме изготовлено 03.08.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской

области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к Комитету по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города

Димитровграда Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Ульяновская область, г. Димитровград, о взыскании 1 810 367 руб. 66 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области о взыскании 1 810 367 руб. 66 коп.

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 01.06.2020 исковое заявление оставлено без движения до 19.06.2020.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 10.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Материалами дела установлено, 15.11.2019 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Комитетом по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение № 206039ЭБ согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта).

Согласно п.10.1 и 10.2 настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания. В части расчетов контракт действует до фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате.

На основании п.6.2 контракта Потребитель обязуется производить оплату по контракту платежными поручениями самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя – Обособленное подразделение Димитровградское отделение ПАО «Ульяновскэнерго», указанный в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной.

Согласно искового заявления в соответствии с контрактом истец в ноябре - декабре 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 3 615 378 руб. 77 коп. , что подтверждается актами об объемах, накладными, счетами-фактурами за спорный период.

Ответчик в нарушение условий договора полученную от истца электроэнергию и мощность за указанный период оплатил не в полном объеме, в связи с чем в спорный период образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 810 367 руб. 66 коп.

24.01.2020 истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате долга, которую ответчик получил 29.01.2020.

Поскольку ответчиком претензия оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыва не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с п.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 1 810 367 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Таким образом, из федерального бюджета истцу по справке подлежит возврату государственная пошлина в размере 502 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по жилищно-коммунальному комплексу Администрации города Димитровграда Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за поставленную электрическую энергию в ноябре-декабре 2019 года в сумме 1 810 367 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 104 руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета по справке 502 руб. 00 коп. – госпошлину.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья д е п а р т а м е н т а М.В. Страдымова

Дата 03.03.2020 7:08:27

Внимание! Для доступа к материаламК одмеул авы ндаа ниан Сфтроардмыамцовиао Мнанроимна р Велсаудримсеи р«оКвнаартотека арбитражных дел»