Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А40-146296/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 20.11.2017

«06» марта 2018 г. Дело № А40-146296/17-1-1018

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "СЕРВИС-КОНСАЛТИНГ" (ОГРН <***>, 105066 <...> копр. 20) к ООО "АШК" (ОГРН <***>, 117246 <...>) о взыскании 285611 руб. 29 коп. долга за период с января по декабрь 2016 г., 24153 руб. 78 коп. процентов за период с 01.01.2017 по 12.07.2017 по договору от 01.10.2013 № 3/10

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 285611 руб. 29 коп. долга за период с января по декабрь 2016 г., 24153 руб. 78 коп. процентов за период с 01.01.2017 по 12.07.2017 по договору на оказание возмездных секретарских услуг от 01.10.2013 № 3/10. Требования основаны на том, что ответчиком предусмотренные данным договором обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и материалы дела размещены на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Истец и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Как следует из материалов дела, между ООО "СЕРВИС-КОНСАЛТИНГ" (далее по тексту также – истец, исполнитель) и ООО "АШК" (далее по тексту также – ответчик, заказчик) заключен договор на оказание возмездных секретарских услуг от 01.10.2013 № 3/10 (далее по тексту также – договор). Порядок расчетов между сторонами установлен ч. 3 договора с учетом дополнительных соглашений к нему от 01.01.2014 № 1, от 01.10.2015 № 2, от 01.01.2017 № 3.

С учетом дополнительного соглашения от 01.01.2017 № 3 срок действия договора – 31.12.2019.

Согласно иску задолженность ответчика составила 285611 руб. 29 коп.

Ответчик против требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, указал на частичную оплату долга, в подтверждение чего представил платежные поручения от 17.07.2017 № 466 на сумму 24483 руб. 57 коп., от 27.07.2017 № 490 на сумму 12728 руб. 80 коп., от 24.08.2017 № 534 на сумму 50000 руб. и от 28.09.2017 № 592 на сумму 50000 руб. С учетом указанных документов, задолженность ответчика по договору на дату принятия решения составляет 148398 руб. 92 коп.

За несвоевременную оплату предоставленных ответчику в соответствии с договором услуг истцом предъявлено требование о взыскании 24153 руб. 78 коп. процентов за период с 01.01.2017 по 12.07.2017. Ответчик возражал против удовлетворения данного требования истца, представил контррасчет процентов.

Изучив представленные сторонами расчеты, суд находит данное требование истца подлежащим удовлетворению в части взыскания процентов за период с 09.01.2017 по 12.07.2017 в сумме 24064 руб. 89 коп.

Таким образом, принимая во внимание то, что истцом обязательства, предусмотренные договором, исполнены надлежащим образом, а обязательства ответчика по оплате оказанных ему истцом услуг надлежащим образом и своевременно не исполнены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части 148398 руб. 92 коп. долга и 24064 руб. 89 коп. процентов.

Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "АШК" в пользу ООО "СЕРВИС-КОНСАЛТИНГ" 148392 руб. 92 коп. долга, 24064 руб. 89 коп. процентов и 5119 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.В. Коновалова