Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А53-43381/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-43381/19
06 февраля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения изготовлена 29 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Глобал инсулэйтор групп», ОГРН <***>, ИНН <***>

к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности и процентов в сумме 426115,37 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Глобал инсулэйтор групп» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» основного долга по договору поставки № 61201901016869 от 11.07.2019 в размере 356400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8875 рублей 35 копеек, основного долга по договору поставки № 61201801019907 от 09.11.2018 в размере 59850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 990 рублей 02 копейки (уточненные требования).

Определением суда от 05.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам, в соответствии с требованиями части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был установлен срок для предоставления возражений по вопросу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, представления административным органом отзыва на исковое заявление, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Во исполнение определения суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, от истца уточнения, которые приобщены к материалам дела и размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.

Арбитражный суд рассматривает настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составление протокола в письменной форме не предусмотрено.

29.01.2020 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

05.02.2020 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договоров на поставку № 61201901016869 от 11.07.2019 и № 61201801019907 от 09.11.2018 между ООО «СК «ГИГ» (Поставщик) и ПАО «МРСК Юга», в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» (Покупатель), истец обязан поставить продукцию в соответствии с Приложением № 1 к Договору, а Покупатель принять и оплатить. Свои обязательства по поставке истец выполнил в полном объеме.

В адрес ответчика по договору на поставку № 61201901016869 от 11.07.2019 была отгружена продукция на общую сумму 356400 (триста пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 59400 (пятьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, что подтверждается Товарной накладной № 326 от 31.07.2019.

В адрес ответчика по договору на поставку № 61201801019907 от 09.11.2018 была отгружена продукция на общую сумму 59850 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 %, что подтверждается соответствующими Товарными накладными: № 358 от 16.09.2019, №359 от 16.09.2019.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара в полном объеме, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 16.1. Стороны Договора установили претензионный порядок рассмотрения споров и договорились, что срок рассмотрения претензии составляет 10 (Десять) рабочих дней с момента ее получения.

Претензии за исх. № 55-юр от 21.10.2019 и № 67-юр от 19.11.2019 были направлена в адрес ответчика, однако оставлены без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СК «ГИГ» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа спорных отношений сторон определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из представленных документов, истец свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объёме. Однако ответчик, поставленный истцом товар, не оплатил в полном объеме.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору поставки № 61201901016869 от 11.07.2019 в размере 356400 рублей, задолженности по договору поставки № 61201801019907 от 09.11.2018 в размере 59850 рублей, подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, истцом в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.09.2019 по 27.01.2020 в размере 8875 рублей 35 копеек, с 25.10.2019 по 27.01.2020 в размере 990 рублей 02 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признал его верным.

В связи с чем, суд считает обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.09.2019 по 27.01.2020 в размере 8875 рублей 35 копеек, с 25.10.2019 по 27.01.2020 в размере 990 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11382 руб. (платежное поручение от 22.11.2019 №378) подлежат отнесению на ответчика. Кроме того, с учетом увеличения размера исковых требований, с ответчика необходимо взыскать в доход федерального бюджета 140 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

Р Е Ш И Л:

Принять уточненные исковые требования к рассмотрению.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбытовая компания «Глобал инсулэйтор групп», ОГРН <***>, ИНН <***> основной долг по договору поставки № 61201901016869 от 11.07.2019 в размере 356400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8875 рублей 35 копеек, основной долг по договору поставки № 61201801019907 от 09.11.2018 в размере 59850 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 990 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11382 рубля.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета 140 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ф.Ф. Ерёмин