Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А55-13748/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-13748/2021
15 июля 2021 года
город Самара


Судья Арбитражного суда Самарской области Хмелев С.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница»

446020, <...>

ИНН <***>

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (Управление Росгвардии по Самарской области)

443010, <...>

о взыскании 11 384 руб. 57 коп.

установил:

ГБУ СО «Сызранская центральная городская больница» обратилось в арбитражный суд с иском к УФС ВНГ РФ по Самарской области о взыскании 11 384 руб. 57 коп.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения исковых требований, представив платежные поручения о погашении задолженности в период рассмотрения настоящего дела.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

От истца также поступило также ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением долга.

Суд учитывает, что поскольку заявление истца о прекращении производства не содержит четко выраженного отказа от заявленных требований, то у суда отсутствуют процессуальные основания для прекращения производства по этому основанию.

Обращаясь с иском истец указал, что в соответствии с Правилами оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел РФ в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций МВД РФ, и возмещение расходов указанным организациям, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011г. №1232 оказал услуги по лечению служащим ответчика в период 23.01.2021 и с 31.01.2021 года по 04.02.2021 года в ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ».

Общая стоимость лечения составила 11 384 руб. 57 коп.

УФС ВНГ РФ по Самарской области от ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» направлялась претензия, ответчик неоднократно обязался оплатить указанную сумму.

После обращения истца в суд ответчиком указанная задолженность погашена, поэтому во взыскании по судебному решению следует отказать с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 26 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Распределяя судебные расходы по оплате государственной пошлины, суд руководствуется статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", и исходит из того, что судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку он произвел погашение задолженности перед истцом после обращения последнего в суд за защитой нарушенного права.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет их освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, уже понесенных стороной.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 329, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области (Управление Росгвардии по Самарской области) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Сызранская центральная городская больница» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев