Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-98149/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-98149/22-162-717 г. Москва 20 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРАСА" 190121, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОЛОМНА ВН.ТЕР.Г., РИМСКОГО-КОРСАКОВА ПР-КТ, Д. 73/33, СТР. 2, ОФИС 14,16, ОГРН: 1207800092367, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2020, ИНН: 7842182925 к ИП РЫБАКОВУ МАКСИМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ ОГРНИП: 321911200032989, ИНН: 910222144533, Дата присвоения ОГРНИП: 16.04.2021 о взыскании денежных средств в размере 35 038 руб. 96 коп. при участии: От истца – не явился, извещен От ответчика – не явился, извещен ООО "ТЕРРАСА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП РЫБАКОВУ М.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по привлечению инвестиций в размере 30 397 руб. 82 коп., процентов по ставке 27% годовых за период с 14.12.2021г. по 13.03.2022г. в размере 2 023 руб. 75 коп., повышенных процентов в размере 1 705 руб. 46 коп. за период с 14.03.2022г. по 30.04.2022г. по ставке 40 % годовых, штрафа в размере 911 руб. 93 коп., повышенных процентов, начисленных на сумму просроченного займа и просроченной задолженности за период с 01.05.2022г. по дату фактического возврата по ставке 40 % годовых. Истец, ответчик не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчиком письменный отзыв в нарушение ст. 131 АПК РФ не представлен. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ИП Рыбаков М.А. (Заемщик), принимая Правила ОИП, единовременно заключил с ОИП договор об оказании услуг по привлечению инвестиций. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона, п. 6.1. Правил, инвестирование с использованием ОИП осуществляется путем предоставления займов по договорам займов, в том числе, с участием нескольких инвесторов (Займодавцев), каждый из которых действует самостоятельно. Согласно п. 7.1., 8.1. Правил ОИП, 10.12.2021г. на Платформе было размещено инвестиционное предложение № 300093 (Оферта) ИП Рыбакова М.А. (Заемщик), согласно условиям которого, ИП Рыбаков М.А. привлекал в качестве инвестиций на условиях займа денежную сумму в размере (минимальная сумма 1000 руб. 00 коп., максимальная сумма 1 237 113 руб. 41 коп., на срок 120 календарных дней, под 27 % годовых. 13.12.2021г. сбор был завершен, собрана денежная сумма в размере 30 397 руб. 82 коп. 13.12.2021г. на основании Заявления Заемщика на перечисление суммы займа по инвестиционному предложению № 300093, Заемщик распорядился денежной суммой в размере 30 397 руб. 82 коп. следующим образом: 29 485 руб. 88 коп. Заемщик потребовал перечислить на свои реквизиты (платежное поручение № 267 от «13» декабря 2021г.; 911 руб. 94 коп. Заемщик потребовал перечислить в счет вознаграждения ОИП (при этом, согласно п. 5 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику). Согласно представленного расчета, сумма займа - 30 397 руб. 82 коп В соответствии с Инвестиционным предложением № 300093, Заемщик должен возвратить сумму займа досрочно в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств по любому другому из Договоров инвестирования, заключенному с использованием инвестиционной платформы «Terrace»- в течение 21 календарного дня. При этом, согласно условиям Оферты - требование о досрочном погашении Заемщику не направляется, поскольку указанное обязательство по досрочному возврату суммы займа является обусловленным (ст. 327.1 ГК РФ) и предполагается, что Заемщик не может не знать о наступлении указанных обстоятельств. 20.02.2022г. Заемщик не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование суммой займа по инвестиционному предложению № 300111, соответственно, срок для досрочного возврата суммы займа по настоящей оферте - не позднее 13.03.2022г. Истец пояснил, что по состоянию на 30.04.2022г. сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа не выплачены. В соответствии с п. 5.1 Общих условий займа ОИП возврат суммы Заемных средств и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, который указан в Оферте. На основании п. 5.3 проценты за пользование Заемными средствами начисляются Займодавцем в сроки и по ставке, указанной в Оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу Заемщика перед Займодавцем на начало операционного дня. При исчислении процентов период пользования Заемными средствами принимается равным количеству календарных дней, а количество календарных дней в году равным 365 дням. Согласно п. 5.4 сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем и на нее начисляются повышенные проценты, установленные п. 4.1.7 настоящих Общих условий. В случае невозврата Заемных средств в срок, установленный настоящими Общими условиями и приложениями к ним, невозвращенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются повышенные проценты, установленные п. 4.1.7 настоящих Общих условий (Пункт 5.5.). Пунктом 4.1.7. установлен размер повышенных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном Договором займа: в соответствии с Офертой. Инвестиционным предложением Заемщика (Оферты) размер повышенных процентов составляет: 40 % годовых. Кроме того, Офертой установлен единовременный штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 3%, который начисляется в первый день просрочки на сумму займа, вне зависимости от остатка задолженности. Истцом представлен расчет, согласно которому 30 397 руб. 82 коп. - просроченный займ; 2 023 руб. 75 коп. - просроченная задолженность (% за пользование суммой займа) за период с 14.12.2021г. по 13.03.2022г. (включительно); 1 705 руб. 46 коп. - размер повышенных процентов, начисленных на сумму просроченного займа и просроченной задолженности за период с 14.03.2022г. по 30.04.2022г. (включительно) по ставке 40 % годовых, 911 руб. 93 коп. - штраф в размере 3% от суммы займа за просрочку исполнения обязательств. Задолженность Ответчиком не погашена, несмотря на истребование долга у ответчика в досудебном порядке, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплатить начисленные проценты. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Истец в обоснование исковых требований представил суду Оферту, Платежное поручение № 267 от 13.12.2021, Правила ОИП, доказательства соблюдения претензионного порядка. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. оводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено. Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. Арбитражный суд, изучив совокупность представленных в материалы дела документов, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон): инвестиционная платформа (Платформа) - информационная система в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используемая для заключения с помощью информационных технологий и технических средств этой информационной системы договоров инвестирования, доступ к которой предоставляется оператором инвестиционной платформы; оператор инвестиционной платформы (ОИП, Компания, Оператор) хозяйственное общество, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляющее деятельность по организации привлечения инвестиций и включенное Банком России в реестр операторов инвестиционных платформ; лицо, привлекающее инвестиции (Заемщик) - юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона, п. 6.1. Правил, инвестирование с использованием ОИП осуществляется путем предоставления займов по договорам займов, в том числе, с участием нескольких инвесторов (Займодавцев), каждый из которых действует самостоятельно. Как предусмотрено п.1, 2, 4 ст. 13 Закона, п. 7.1., 8.1. Правил: «1. Договоры инвестирования заключаются в письменной форме с помощью информационных технологий и технических средств инвестиционной платформы путем принятия инвестиционного предложения лица, привлекающего инвестиции, и перечисления на его банковский счет денежных средств инвесторов в соответствии с настоящей статьей. 2. В инвестиционном предложении лица, привлекающего инвестиции, помимо всех существенных условий договора инвестирования должны быть указаны срок действия такого инвестиционного предложения и минимальный объем денежных средств инвесторов, достижение которого является необходимым условием для заключения договора инвестирования. В инвестиционном предложении также должен быть указан максимальный объем денежных средств инвесторов, по достижении которого действие такого инвестиционного предложения прекращается. При этом максимальный объем денежных средств инвесторов считается достигнутым в случае принятия инвесторами инвестиционного предложения на сумму денежных средств, равную указанному максимальному объему денежных средств. 4. Принятие инвестиционного предложения осуществляется путем выражения с помощью технических средств инвестиционной платформы воли инвестора о принятии инвестиционного предложения при условии наличия необходимой суммы денежных средств этого инвестора на номинальном счете, открытом оператору инвестиционной платформы». Договоры инвестирования считаются заключенными с момента поступления денежных средств инвесторов с номинального счета оператора инвестиционной платформы на банковский счет лица, привлекающего инвестиции. Заемные средства (заем) считаются предоставленными Займодавцем и обязательства Займодавца перед Заемщиком по Договору займа являются полностью исполненными с момента зачисления перечисляемых в рамках Договора займа денежных средств Займодавца с лицевого счета Займодавца в Компании на сублицевой счет Заемщика в Компании, а обязательства Заемщика по возврату Заемных средств и уплате процентов за пользование Заемными средствами (а также повышенных процентов, пеней и штрафов, предусмотренных Договором займа) считаются исполненными с момента поступления полной суммы Заемных средств (займа), суммы 5 процентов, начисленных на сумму задолженность Заемщика по Договору займа за период пользования Заемщиком Заемными средствами, повышенных процентов, неустоек и пени, предусмотренных Договором займа на лицевой счет Займодавца в Компании (п. 4.2. Общих условий займа ОИП). Согласно пункту 9.2. Правил ОИП передача средств от Инвесторов Заемщику осуществляется путем направления Оператором платежного поручения по Номинальному счету, на основании которого происходит списание денежных средств с Номинального счета на расчетный (банковский) счет Заемщика в срок, не превышающий 3 (трех) рабочих дней со дня прекращения действия инвестиционного предложения при достижении указанного в нем минимального объема денежных средств. В платежном поручении указывается номер Договора инвестирования (оферты) по которому перечисляются денежные средства. В день списания средств Инвесторов с Номинального счета на счет Заемщика Оператор отражает в базе данных изменения в сведениях о задолженности Заемщика перед Инвесторами путем внесения таких изменений в Лицевой счет Инвесторов и Заемщика». В силу пункта 16 статьи 13 Закона лица, привлекающие инвестиции, исполняют свои денежные обязательства перед инвесторами по заключенным с ними договорам инвестирования, которые являются договорами займа, в том числе обязательства по выплате процентов за пользование займом, путем перечисления денежных средств на номинальный счет, открытый оператору инвестиционной платформы, бенефициарами по которому являются соответствующие инвесторы. Заемщик передает денежные средства для погашения задолженности перед Инвесторами путем их перечисления на Номинальный счет. В платежном поручении указывается номер Лицевого счета Заемщика. Оператор в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня поступления денежных средств на номинальный счет, осуществляет учет изменений остатков денежных средств на Лицевом счету Инвесторов, являющихся бенефициарами таких средств, а также изменяет сведения об остатке задолженности на Лицевом счету Заемщика в порядке, установленном настоящими Правилами (пункт 9.3. Правил). Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком возникли отношения вытекающие в договора займа, в котором согласованы все основные условия: размер займа, проценты за пользование заемными средствами, срок и порядок возврата займа и уплаты начисленных процентов. Поскольку истец предоставил суду доказательства предоставления заемных средств истцу в размере 30 397 руб. 82 коп., а ответчик не представил доказательств возврата суммы займа полностью или в части, то суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга. В соответствии с п. 5.1., 5.3., 5.4., 5.5., 4.1.7. Общих условий займа ОИП Возврат суммы Заемных средств и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, который указан в Оферте. Проценты за пользование Заемными средствами начисляются Займодавцем в сроки и по ставке, указанной в Оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу Заемщика перед Займодавцем на начало операционного дня. Сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем и на нее начисляются повышенные проценты, установленные п. 4.1.7 настоящих Общих условий. В случае невозврата Заемных средств в срок, установленный настоящими Общими условиями и приложениями к ним, невозвращенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются повышенные проценты, установленные п. 4.1.7 настоящих Общих условий. Размер повышенных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном Договором займа: в соответствии с Офертой» 6 Инвестиционным предложением Заемщика (Оферты) размер повышенных процентов составляет 40 % годовых. В соответствии с нормами статей 421, 431 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Исходя из указанных норм права, а также доказательств, подтверждающие согласие ответчика по получение денежных средств по указанным выше процентным ставка, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания как договорных процентов, начисляемых на сумму долга по ставке 27% годовых за пользование суммой займа за период с 14.12.2021г. по 13.03.2022г., так и начислении повышенных процентов, начисленных на сумму просроченного займа и просроченной задолженности за период с 14.03.2022г. по 30.04.2022г. включительно по ставке 40 % годовых, а также о начислении указанных процентов до даты фактического исполнения обязательства Заемщиком по возврату суммы займа. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, арифметически и методологически от выполнен верно, соответствует условиям договора. Ответчик контррасчет процентов в материалы дела не предоставил. ООО «ТЕРРАСА» также заявлено требование о взыскании с ответчика единовременного штрафа за просрочку исполнения обязательств в размере 3% от суммы займа, что составляет 911 руб. 93 коп. В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В условия предоставления займа указанный штраф сторонами согласован, размер его судом проверен, в связи с чем исковое требование также удовлетворяется судом в заявленном размере. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 395, 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь 137, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ИП РЫБАКОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА (ИНН: 910222144533) в пользу ООО "ТЕРРАСА" (ИНН: 7842182925) долг в размере 30 397 руб. 82 коп., проценты за период с 14.12.2021г. по 13.03.2022г. в размере 2 023 руб. 75 коп., повышенные проценты за период с 14.03.2022г. по 30.04.2022г. в размере 1 705 руб. 46 коп., штраф в размере 911 руб. 93 коп., повышенные проценты, начисленные на сумму просроченного займа и просроченной задолженности за период с 01.05.2022г. по дату фактического возврата по ставке 40% годовых, исходя из размере штрафных процентов – 35 руб. 53 коп. за каждый календарный день просрочки, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Терраса" (подробнее)Последние документы по делу: |