Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А49-1525/2022

Арбитражный суд

Пензенской области


440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-1525/2022
г. Пенза
04 апреля 2022 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Поповой исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»; ОГРН <***>

к 1. Общероссийскому союзу «Федерация независимых профсоюзов России»; ОГРН <***>;

2. Пензенскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области»; ОГРН <***>

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий имени В.В. Володарского»

о взыскании 2 085 010 руб. 52 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности,



установил:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Общероссийскому союзу «Федерация независимых профсоюзов России» и Пензенскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности взысканных в судебном порядке сумм с ЛПУ санаторий имени В.В. Володарского», а именно 2 085 010 руб. 52 коп., в т.ч. 2 027 434 руб. 87 коп. – долг, 57 575 руб. 65 коп. – неустойка, а также неустойка с 08.04.2021 в размере предусмотренном абз.8 ч.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 249, 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЛПУ санаторий имени В.В. Володарского».

Ответчики и третье лицо, извещенные о рассматриваемом споре (л.д.38, 40), явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Отзывы на иск ни ответчики, ни третье лицо в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку представителей ответчиков и третьего лица не препятствующей рассмотрению спора по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление и уточнил требования по каждому ответчику исходя из принадлежащих им долей в имуществе третьего лица, которые просил взыскать следующим образом:

1) 1 459 507 руб. 37 коп. - с Пензенского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области» в размере доли 70% в т.ч.: 632 312 руб. 26 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2020 г., 786 892 руб. 15 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за январь, февраль 2021 г.; 31 337 руб. 05 коп. - пени за период с 19.12.2020 по 12.05.2021 и пени с 13.05.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 8 965 руб. 91 коп. - пени за период с 19.02.2021 по 07.04.2021 и пени с 08.04.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 23 398 руб. - расходы по оплате госпошлины;

2) 625 503 руб. 15 коп. - с Общероссийского союза «Федерация независимых профсоюзов России в размере доли 30% в т.ч.: 270 990 руб. 97 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2020 г., 337 239 руб. 49 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за январь, февраль 2021 г.; 13 430 руб. 17 коп. - пени за период с 19.12.2020 по 12.05.2021 и пени с 13.05.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 3 842 руб. 52 коп. - пени за период с 19.02.2021 по 07.04.2021 и пени с 08.04.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 10 027 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Уточнение требований принято судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Пензенской области по делам №А49-2458/2021 и №А49-4275/2021 с ЛПУ «Санаторий имени В.В. Володарского» в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2020г. по февраль 2021г. в сумме 2 064 203 уб. 05 коп., а также неустойка в сумме 57 575 руб. 65 коп., а всего на сумму 2 11 778 руб. 70 коп.

Ссылаясь на то, что взысканная в судебном порядке задолженность и штрафные санкции не были оплачены должником, истец обратился с требованием о ее оплате к Общероссийскому союзу «Федерация независимых профсоюзов России» и Пензенскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области» как учредителям ЛПУ «Санаторий имени В.В. Володарского».

Не получив ответа на свою претензию (л.д.54) истец направил в суд настоящее исковое заявление, в котором просит взыскать на основании ст.ст. 123.23, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков задолженность ЛПУ «Санаторий имени В.В. Володарского» в сумме 2 085 010 руб. 52 коп., в т.ч. долг - 2 027 434 руб. 87 коп. и 57 575 руб. 65 коп. - неустойка с учетом размера доли собственников в праве общей долевой собственности: 70% - Пензенского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области» и 30% - Общероссийского союза «Федерация независимых профсоюзов России».

В соответствии с ч.2 ст.123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Из содержания вышеуказанного положения следует, что основанием для субсидиарной ответственности является факт наличия права собственности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, на имущество учреждения.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст.399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Таким образом, указанная норма не связывает возможность предъявления требования к субсидиарному должнику с установлением недостаточности денежных средств или имущества у основного должника или с невозможностью взыскания задолженности с основного должника. Ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

В судебном заседании установлено, что собственниками имущества ЛПУ «Санаторий имени В.В. Володарского» являются Общероссийский союз «Федерация независимых профсоюзов России» и Пензенский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области».

Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом в материалы дела копией договора о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов на территории Пензенской области между Федерацией независимых профсоюзов России и Пензенским областным советом профсоюзов от 26.05.1999, согласно которому установлены следующие доли на имущество санатория: Федерация независимых профсоюзов России – 30%, Пензенский областной совет профсоюзов – 70%.

Учитывая изложенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчики, являющиеся учредителями указанного учреждения, несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

В силу ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств погашения задолженности ЛПУ «Санаторий имени В.В. Володарского» в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчиков в указанном истцом порядке.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчиков.

Взыскать в субсидиарном порядке пропорционально долям в имуществе Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий имени В.В. Володарского» с Пензенского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области» в размере 70% и Общероссийского союза «Федерация независимых профсоюзов России» в размере 30% в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 2 085 010 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в следующем порядке:

1 459 507 руб. 37 коп. - с Пензенского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Пензенской области», в т.ч. 632 312 руб. 26 коп. – задолженность за ноябрь, декабрь 2020 года, 31 337 руб. 05 коп. - пени на сумму задолженности за ноябрь, декабрь 2020 года за период с 19.12.2020 по 12.05.2021 и пени с 13.05.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 786 892 руб. 15 коп. – задолженность за январь, февраль 2021 года, 8 965 руб. 91 коп. - пени на сумму задолженности за январь, февраль 2021 года за период с 19.02.2021 по 07.04.2021 и пени с 08.04.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 23 398 руб. - расходы по оплате госпошлины;

625 503 руб. 15 коп. - с Общероссийского союза «Федерация независимых профсоюзов России в т.ч.: 270 990 руб. 97 коп. – задолженность за ноябрь, декабрь 2020 года,13 430 руб. 17 коп. - пени на сумму задолженности за ноябрь, декабрь 2020 года за период с 19.12.2020 по 12.05.2021 и пени с 13.05.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 337 239 руб. 49 коп. – задолженность за январь, февраль 2021 года, 3 842 руб. 52 коп. - пени на сумму задолженности за январь, февраль 2021 года за период с 19.02.2021 по 07.04.2021 и пени с 08.04.2021 по день фактической оплаты в размере, предусмотренном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 10 027 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья С.В. Аверьянов