Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А21-6474/2016

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-6474/2016

«28»

февраля

2019года

Резолютивная часть решения объявлена

«27»

февраля

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«28»

февраля

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГО» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 1 605 551,05уб.

третьи лица: Федеральное казенное учреждение «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны (ОГРН:1027810323342), Агентство по имуществу Калининградской области (ИНН:3905031025; ОГРН:1023900767186), Министерство обороны Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН:1037700255284), Правительство Калининградской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности и паспорту

от ответчика: ФИО3, ФИО4 - представители по доверенностям и паспортам

от Министерства обороны: ФИО5- представитель по доверенности и паспорту

установил:

Открытое акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГО» (далее – Ответчик, АО «Оборонэнерго») суммы 1 605 551,05уб., в том числе основной долг за электроэнергию, потребленную в апреле 2016г. в размере 1 428 502,53руб. и 177 048,52руб. пеня за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии.

Третьими лицами по делу привлечены Федеральное казенное учреждение «СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ» Министерства обороны (далее- СЗТУ ИО МО ), Агентство по имуществу Калининградской области ( далее- Агентство по имуществу), Министерство обороны Российской Федерации (далее- Минобороны), Правительство Калининградской области (далее- Правительство КО).

Надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства СЗТУ ИО МО, Агентство по имуществу и Правительство КО представителя в судебное заседание не направили, ходатайств не заявлено.

Судебное заседание на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проведено в отсутствие указанных третьих лиц.

В ходе судебного разбирательства (11.12.2018г.) Истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с Ответчика основной долг за электроэнергию, потребленную в апреле 2016г.в размере 578 901,49руб. и 350 874,58руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, а всего сумму 929 776,07руб..

Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает в части требований в сумме 570 871,20руб. долга и в сумме 291 133,12,02руб. пени . Представлены контррасчеты и пояснения.

Истец с возражениями Ответчика не согласен. Считает их необоснованными. При этом Истец указал, что скорректированы в сторону уменьшения расчеты по спорным объектам, а именно: ТП-569, 1-2 ввод ул.Осенняя; ТП-952, ул.Артиллерийская-Дадаева, ТП 115-7, ТП-114-4 Потери, ТП-123 ул.Артиллерийская, 17-19, ТП 20-3 Гвардейский район, п.Знаменск. Истцом представлены справки по перерасчетам по указанным объектам.

Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Советом директоров ОАО «Янтарьэнерго» 29 июля 2011 года принято Решение №2 о прекращении ОАО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории Калининградской области с 01 января 2012 года.

Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29 ноября 2011 года №115-01э/11 «О согласовании границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Янтарьэнергосбыт» согласованы границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Янтарьэнергосбыт» в границах зоны деятельности ОАО «Янтарьэнерго».

Таким образом, Истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Калининградской области.

АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и АО «Оборонэнерго» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях № 438/4-КП от 25.01.2013 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Покупателю электрической энергии для компенсации потерь в принадлежащих Покупателю электрических сетях , а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, установленных настоящим договором (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.2.1. договора, Гарантирующий поставщик обязуется закупать на регулируемом рынке электроэнергии и мощности электрическую энергию в количестве, установленном настоящим договором(Приложение №1 к договору), и обеспечивать ее в электрические сети Покупателя.

Пунктом 3.3.1 установлено, что Покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать электрическую энергию, приобретаемую Покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, в установленном настоящим договором порядке и сроки. Оплате подлежит согласованный без разногласий объем электрической энергии.

В разделе 4 договора установлен порядок определения фактических объемов электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь.

Согласно п.4.1 договора расчет объемов фактических потерь электроэнергии осуществляется Покупателем в течение 10-ти дней с момента окончания расчетного периода.

В п.4.2 договора указан порядок расчета объема фактических потерь электроэнергии в электрических сетях Покупателя.

Из п. 5.2 договора следует, что стоимость электроэнергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется в соответствии с Приложением №3к договору.

Согласно п.5.3 договора Покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, исходя из установленных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен и данных о плановых объемах, определенных в Приложении №1 к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

1. До 15 числа текущего месяца- 50% стоимости плановых объемов электроэнергии;

2. Окончательный расчет производится до 25 числа месяца следующего за расчетным на основании акта приема-передачи электрической энергии для компенсации потерь электрической энергии в сетях Покупателя.

К договору сторонами подписано Приложение №2 «Перечень точек поставки, объектов, средств учета, параметров по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию» (далее – Приложение №2).

В столбце 2 Приложения №2 указано наименование питающей линии, питающего центра(принадлежность сетей) точки поставки.

По уточненному расчету Истца за апрель 2016г. по счету-фактуре №1/042016/13700 от 30.04.2016г.(4 560 111,09руб.) , по корректировочным счетам-фактурам № 1/042017/00387 от 30.04.2017г.(7 360,46руб.) и № 1/112017/00729 от 30.11.2017г.(25 916,32руб.) Ответчику начислена плата за потребленную в апреле 2016г. электроэнергию в общей сумме 4 593 387,87руб., из которой Ответчиком уплачена сумма 3 131 608,56руб.(соглашение о взаимозачете от 27.06.2016г.)

Также Ответчиком за спорный период сторнирована сумма в размере 882 877,82руб..

Поскольку Ответчиком не оплачена сумма 578 901,49руб. (4 593 387,87руб. - 3 131 608,56руб. - 882 877,82руб.), Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ч.1ст.49 АПК РФ, о взыскании с Ответчика основного долга за электроэнергию, потребленную в апреле 2016г. в размере 578 901,49руб. и 350 874,58руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, а всего суммы 929 776,07руб..

Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в п. 4 ст. 26 и п. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике, а также в п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

Сетевой организацией является организация, владеющая на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также реализующая право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В п. 50, 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

В силу п. 185, 186, 189, 190 Основных положений № 442 лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, является сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли.

С июня 2012 года те же правоотношения регулируются Основными положениями № 442, в пункте 128 которых установлено правило об обязанности сетевых организаций оплачивать фактические потери электроэнергии, возникшие в их сетях. Из правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, установленных в разделе X Основных положений № 442, следует, что законодательство обязывает смежные сетевые организации иметь приборы учета на границе сетей и вести расчет по ним. В отсутствие приборов учета допускается применение расчетных способов, предусмотренных Основными положениями № 442 (пункты 136, 139, 140, 142, 144, 145 и приложение № 3).

За спорный период из предъявленной Истцом суммы долга в размере 578 901,49руб. Ответчик не оспаривает произведенные начисления в сумме 8 030,29руб..

Ответчиком оспариваются начисления в сумме 570 871,20руб., в том числе:

- по объекту ТП 35-2, ВВ, в/г1, в/ч45752, п.Рябиновка, Гурьевский район, прибор учета 1106120702 в объеме 243 988кВтч. на сумму 551 768,66руб. ввиду того, что Истцом неправильно выставлены показания по приему в сеть, не учтены фиксированные суммы по предыдущим периодам с февраля 2016г.;

- по потерям в трансформаторах в объеме 8 447 кВтч на сумму 19 102,54руб.

Суд считает указанные возражения Ответчика обоснованными.

Истец документально не опроверг возражения Ответчика, что по указанным начислениям и не представил доказательств обоснованности начислений по данным объектам в спорной сумме 570 871,20руб..

В периоде «март 2016» по указанному объекту Истцом не учтены показания прибора учета и расчеты по приему в сеть отражены фиксированным расходом в объеме 243988кВт.ч.. При расчетах фактических потерь по участку сети ТП 35-2, п.Рябиновка в апреле 2016г. объем приема в сеть учтен за март и апрель 2016г., а объем поставки электроэнергии потребителям за один месяц апрель 2016г., то есть объем 243988кВт.ч. принятой электроэнергии в сеть учтен дважды- и в марте , и в апреле 2016г..

Истец документально не опроверг утверждение и расчеты Ответчика, что по объекту ТП 35-2, ВВ, в/г1, в/ч45752, п.Рябиновка, Гурьевский район.

Истцом не произведены корректировки начислений по указанному спорному объекту.

По потерям в трансформаторах Ответчик оспаривает предъявленный объем 8 447 кВтч на сумму 19 102,54руб..

АО «Оборонэнерго» полагает, что некорректно исчислены потери в силовых трансформаторах, что ведет к двойному начислению потерь в оборудовании подстанций, в том числе и трансформаторах. Из расчета Истца следует исключить потери электроэнергии в объеме 8 447 кВтч. на сумму 19 102,54руб..

Суд считает возражения и расчеты Ответчика в этой части обоснованными, так как объем потерь в кабельной линии в данном случае должен быть рассчитан с применением норматива потерь, установленного для сетевой компании. Приказом Минэнерго РФ № 649 от 26.09.2014 утвержден норматив технологических потерь электрической энергии при передаче ее по электрическим сетям для АО «Оборонэнерго» в границах Калининградской области в размере 10,23% от приема электрической энергии в сеть.

По данной позиции Ответчика по спору между теми же лицами только за иные периоды имеются вступившие в законную силу решения суда, согласно которым суд принял обоснованной позицию АО «Оборонэнерго» (дела А21-6339/2015, А21-688/2015, А21-1766/2016, А21-3420/2015, А21-10511/2015 и другие).

Учитывая изложенное, и с учетом представленного расчета АО «Оборонэнерго», обоснованного последним, суд приходит к выводу, что с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 8 030,29руб..

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой электроэнергии, потребленной в спорный период, ОАО «Янтарьэнергосбыт» начислены пени в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за просрочку оплаты электроэнергии за апрель 2016г. в размере 350 874,58руб..

Ответчик представил свое расчет пени за апрель 2016г. на сумму 59 741,46руб..

Проверив расчеты, суд считает правильным и обоснованным расчет пени Ответчика на сумму 59 741,46руб. с учетом обоснованной суммы задолженности за спорный период (3 131 608,56руб.х32дн.(с26.05.2016г.по 26.06.2016г.)х1/130х7,75%)

Сумма пени 59 741,46руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГО» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 8 030руб.29коп. долга, 59 741руб.46коп пени и 2 710руб.87коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» из Федерального бюджета Российской Федерации 7 459руб.99коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко